請問各位先進估一下,DX片幅最佳總畫素應該是多少? (第2頁)

luftbubi
個人積分：353分
文章編號：39676141

353分

11樓

2012-11-08 5:21

R6.2 wrote:
個人覺得FF-24MP，APSC-10MP，M43-6MP會是最佳畫素(三者畫素密度差不多)

在同樣噪訊比的水平下，畫素是多多益善的! 把畫素下修到6MP除了改善高ISO時的雜訊外，畫質根本是大倒退

新一代M43的高感表現大部份人都能接受到ISO 3200左右，那麼以現在畫素最高的24MP APSC來說，它們的密度還比16MP M43要低上一級，所以在技術進步的同時增加畫素到24MP實在無可厚非，還在回望個位數MP那只是以數年前的眼光看事情

我想指出的就是技術一直在進步，昨天的所謂最佳總畫素明天就不適用了

roachc

roachc
個人積分：544分
文章編號：39676212

544分

12樓

2012-11-08 6:01

DX片幅最佳總畫素應該是多少?

我認為這個問題沒有標準答案，
個人用途（高畫素需求）不同，
個人對雜訊標準（分辨能力＆接受標準）不同，
感光元件技術也不斷進步中，

最後就是淪為各說各話

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：39678503

1519分

13樓

2012-11-08 9:36

luftbubi wrote:
在同樣噪訊比的水平下...(恕刪)

我有說，前提

另外20mp的m43是否有跟10mp 100%檢視有相同單位細節能力？鏡頭是否能應付高解析？這點很重要，不然只是刻意拉高畫素而已

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：39678906

96分

14樓

2012-11-08 9:51

樓主大概覺得Pentax K-30跟D5200同級所以拿K-30出來比。不過樓主可能不知道一件事，Pentax一直有同時期較階機身會用最新感光元件，較低階則沿用舊款感光元件以節省成本的作法

例如K20D率先使用與三星合作開發的14mp CMOS，以下的K200D和K-m則用Sony 10mp CCD
K-7使用與三星合作開發的14mp CMOS，K-x使用Sony 12mp CMOS
K-5使用Sony 16mp CCD，K-r使用Sony 12mp CMOS
另外K-30使用的CMOS與K-01相同，但與K-5/K-5Ⅱ/ K-5Ⅱs不同

K-5Ⅱ/ K-5Ⅱs使用的CMOS與K-5相同，所以16mp CMOS不是只有Sony一家製造商

這就是我前面提到的意思，樓主去問為何K-5Ⅱ/ K-5Ⅱs不用24mp CMOS會比較有意義，在Nikon持續推高像素的同時，為何Pentax卻選擇不增加像素的小改款？(K-30與K-01相同比較側重錄影，所以兩者使用同一塊CMOS，另一方面也可以節省成本，因此K-30照Pentax的設計方式是不太可能用24mp的CMOS）

至於樓主的問題，個人是覺得35mm 24mp，APS-C 14mp，4/3 10mp最適

以Pentax來講，K-5的高感光度畫質雖然數一數二，一般人也普遍認為比K-7有長足的進步，但K-5其實已經有略微抹除，因此高感光度的細節反而是比像素更低的K-7少；而18mp的EOS7D感覺抹除的力度相當大，因此24mp又要雜訊不會太高，大力抹恐怕是無法避免的。

當你負擔了那麼高的像素的檔案尺寸和容量，獲得的細節卻因為大力抹除而比較低像素的照片更少，個人就不覺得這樣的超高像素有意義。尤其APS-C 16mp的像素密度與35mm 36mp相同，D800/D800E Nikon都公布能獲得最佳畫質的鏡頭名單了，APS-C 24mp卻沒看Nikon公布過，這顯然是刻意不公布的，所以個人是覺得APS-C不超過14mp最佳。

jamesweng

jamesweng
個人積分：1分
文章編號：39679371

1分

15樓

2012-11-08 10:08

有人知道各鏡頭解析力搭配機身畫素的最佳組合嗎?
這是廠商不會告訴我們的

mywang

mywang
個人積分：74分
文章編號：39681516

74分

16樓

2012-11-08 11:23

DXO對於感光元件的量測是相當有名的，他們頭頭之前接受訪問時
對於時下對於畫素越低，高ISO表現越好提出了看法

他說，他們發現適當的增加畫素，至少是超過目前一般人以為的高畫素，對於高ISO是正面的!
請思考
1.感光元件上每個畫素的感光能力其實是有差異的
2.雜訊量大，但卻很均勻，這樣的成像並不會難看，而均勻的雜訊會讓NR演算容易進行
3.800萬畫素和2400萬畫素要怎麼比?應該是前者和後者縮圖到800萬畫素來比，誰會贏?
4.目前畫素停滯的原因在?DSP處理速度，I/O瓶頸，感光元件生產技術，鏡頭解析度還是廠商策略?

劍論山華

劍論山華
個人積分：21分
文章編號：39689552

21分

樓主

2012-11-08 16:38

目前 D3200在中高iso的表現看起來沒有較舊型機好,這時24mp在表面質感表現也發揮不出來
D5200應相去不遠,所以D3200與D5200應該不適合光線不足的手持拍攝

我比較好奇的是D5200的體積,很有可能增大到D90大小,因為它可能變成D90後續機!
另個線索,對焦點39點,很有D90後續機的架勢
D90若按原命名規則,後續應叫D100,但已經用過了! 乾脆併入5k系列, 命名困擾一次解決

jameschang0228

jameschang0228
個人積分：22分
文章編號：39689815

22分

18樓

2012-11-08 16:50

想想這之前，不如想想身邊鏡頭是否能跟上高畫素比較實在吧。

現在不太可能走回頭路了，都是16~1800畫素在起跳的了...

cyskyhi01

cyskyhi01
個人積分：1038分
文章編號：39691421

1038分

19樓

2012-11-08 17:58

我也覺得DX在24M已經是極限, 吃zoom很吃力, 但仍可以吃下定焦鏡

如果DX吃zoom, 大約16M差不多

小弟的個人感覺:

DX (zoom): 16M
DX (prime): 24M
DX (micro): 32M

FX (zoom): 32M
FX (prime): 48M
FX (micro): 64M

taiwan23175

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：39697214

311分

20樓

2012-11-08 22:44

luftbubi wrote:
在同樣噪訊比的水平下...(恕刪)

我個人是覺得畫質的問題...
不是噪訊的問題

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江