雖然你說以定焦為主
但是我還是想建議你廣角一鏡解決
17-35mm 或 17-55mm 一顆解決(有預算限制18-35mm)
個人認為廣角這三顆的畫質就足夠了
再來人像
50mm或85mm選一顆,光圈1.8 or 1.4都沒差
微距
105mm vr 一顆
如常旅遊再加上一顆旅遊萬用鏡
24-85mm f2.8-4d 或18-200mm vr 選一
24-85mm優點是有微拍1:2
18-200mm是全焦段
個人覺得不要太局限都定焦
因為使用上真的不方便
N14太貴 N20不夠廣
badshaquille wrote:
窮人組合AF Nik...(恕刪)
感謝版上各位大大的回答,
讓小弟對用定焦鏡組鏡頭系統有了初步概念.
之前小弟提問時漏了一項要素,
就是忘了提預算多少錢.
拜badshaquille回答的提醒.
就以四萬元當預算重新組鏡頭系統好囉...^^
且小弟發現,版上大大所提的鏡頭,
大多是原廠的老鏡頭,主要是用在底片機上.
用在數位相機上固然多了"甜蜜點"的好處.
但相對也有CCD反光造成成像顏色不飽合的問題!
另外小弟查了一下,目前數位專用的定焦鏡好像很少,
且價格也不便宜!不知各位大大針對數位專用的定焦鏡,
有沒有更多的介紹.
最後,小弟不訂下個人想拍的攝影主題,
是希望讓版上的各位大大自由發表個人意見.
讓有緣看到這篇文章的同好,有更多的選擇...^^
c8631506 wrote:
感謝版上各位大大的回...(恕刪)
在下對老鏡比較沒研究
建議樓主的是我約10年前開始接觸攝影時用的三顆鏡頭(另外還有16mm魚眼.機身FM2)
其中最常用的是24mm的
幾乎風景.街頭速寫.少部份人像
一顆搞定
而此三鏡口徑皆為52mm也省下不少濾鏡的錢
只不過後來去當兵全數拋售(後悔呀~~~~)
只是此三鏡中廣角端24mm使用在D50上焦距約等同36mm
稍嫌不夠廣
超廣角鏡AF Nikkor 14mm f:2.8D及AF Nikkor 18mm f:2.8D又都貴松松
看看只有AF Nikkor 20mm f:2.8D價位比較符合樓主期待(再次強調在下對老鏡及副廠鏡沒研究)
等同30mm的焦段也勉強可用(沒錢人阿~~~)
至於中望遠鏡可用AF 50mm f:1.8D來替代f1.4D以降低預算(f:1.8D某部分評價甚至比f:1.4D那顆好)
AF Micro-Nikkor 105mm f:2.8D則是可以兼顧望遠及微距鏡使用(5年前沒有VR及AF-S功能我F100照樣用的嚇嚇叫)
不過此鏡可能在二手市場比較好找(其實都買二手的更省啦)
這樣價格加起來應該跟樓主的預算相去不遠
另外再提供一種組合
若不需要望遠端或大光圈的話
可以AF Nikkor 20mm f:2.8D+AF Nikkor 24mm f:2.8D(或28mm f:2.8D或35mm f:2D)+AF Micro-Nikkor 60mm f:2.8D三鏡組合
若其他前輩有我忽略的部分也請指教補充
數位影像時代的來臨使得攝影普及化
平價DSLR滿地跑拿來當DC用
使得鏡頭廠大多也順應大眾口味以變焦鏡為主
專為APS-size設計定焦鏡其實市場很小
現在很多變焦鏡設計都不錯了
有四萬的預算我就拿去買AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm F2.8G IF ED了
或副廠大三元其中之二
若無特殊原因實在不用拘泥於定焦鏡
小弟拙見...請海涵
內文搜尋
從 APP 打開
X