討論群組

9

d600反光鏡下方有磨損是否正常?

enjoy9966
個人積分：136分
文章編號：39408522

136分

11樓

2012-10-27 9:04

我的在那裏也是看到金屬光大概1mm 長度..
看起來就是磨損的感覺....

靠..果真"掉漆"...

Sakurasai
個人積分：0分
文章編號：39409491

0分

12樓

2012-10-27 10:10

感覺八九不離十了..

我的反光鏡上也一堆屑屑，
說真的，這種問題我不相信Nikon在研發測試時會沒發現..
一台相機正式上市前，光快門測試就上萬張在試，
推估有兩種可能
1.裝傻沒看見 (可能性10%)
2.於生產時換料 (可能是備料不足，或者為省錢換便宜料) (可能性90%)

這已經是明顯機體瑕疵了，也是我看過最嚴重的新品相機問題，
這比甚麼5D3機頂漏光嚴重多了，因為5D3要出現問題的拍攝環境跟此問題比起來根本不嚴重，
因為光是縮光圈拍攝就有很多種可能，而長曝是一種很常見的拍攝手法需求，這往往需要用縮光圈來達成。

我會將圖片寄給國祥參考，希望提供給Nikon做為改進及補償的依據。

borlin

borlin
個人積分：0分
文章編號：39409503

0分

13樓

2012-10-27 10:11

+1...

而且我拍不到兩百張就有明顯的刮痕...
不會買到機中之王了吧.....

enjoy9966 wrote:
我的在那裏也是看到金...(恕刪)

jasonleu

jasonleu
個人積分：137分
文章編號：39410159

137分

14樓

2012-10-27 10:48

Nikon這次實在太扯了............
我剛剛半信半疑地拿穿來看,真的有磨損痕跡,這樣用久了是不是就一直磨一直有點裡面都是DUST

Nikon要出來說清楚講明白~~
我發現上方嵌住對焦鏡片的鐵框左右不平整耶,直視上方時會覺得左邊的鐵框沒有右邊服貼,造成下方訪光鏡下的鐵片發生碰撞造成掉漆,各位可以看看你們是不是也有類似的情況!!!
看來是那鐵架子有重大嫌疑......

快門數約3千初點點點

點點點

lee9小小
個人積分：174分
文章編號：39410816

174分

15樓

2012-10-27 11:22

我也發現我的也是原來這才是兇手，我想應該是品保沒有做好，測試機反光鏡那部份應該是符合標準然後大量生產時有零件有問題尺寸過大好"幾條" 然而才會說用過一段時間後才就不會，我想nikon也知道但他們可能認為不是重大問題(再說裝好了再為了一個零件拆機過於麻煩會引響生產進度)我只能說幫不了你

幫不了你

任人罵吧~

雖然有點OOXX 但我還是會一直拍下去，希望所賠償 (不只是免費清COMS這麼簡單)

退差價

酥狗

酥狗
個人積分：29分
文章編號：39410918

29分

16樓

2012-10-27 11:27

borlin wrote:
+1...而且我拍不...(恕刪)

哈~我也拍不到兩百張...
現在都不知道要不要帶出門拍照

nspig

nspig
個人積分：229分
文章編號：39413367

229分

17樓

2012-10-27 14:19

剛剛看了一下自己的D600
發現我的也中標了~~
相同的位置有相同的刮痕....
這該不會也推說是我們自己使用不當了吧...

richard7083
個人積分：17分
文章編號：39413472

17分

18樓

2012-10-27 14:26

nspig wrote:
剛剛看了一下自己的D...(恕刪)

個人覺得這才是入塵的主因~
那其實不是塵...而是"漆"

王文傑
個人積分：6分
文章編號：39413559

6分

19樓

2012-10-27 14:33

如果有入塵的相機都有同樣情形真的是瑕疵品的話
那就符合民法不完全給付的規定了原來的店家也有責任
那是不是可以找消保官介入解除契約或減少價金或退換新品 ?

Sakurasai wrote:
感覺八九不離十了.....(恕刪)

Make

Make
個人積分：10分
文章編號：39414919

10分

20樓

2012-10-27 16:30

我的D600在那位置也有一點點掉漆....

9

X

X