D600 + Tamron 24~70MM VC 的70MM端簡單解晰度測試 (第2頁)

jcu

jcu
個人積分：0分
文章編號：39236304

0分

11樓

2012-10-19 17:18

請問有購買的大大，可以幫忙測試一下上下左右對焦點是否準焦?

我的是中央超準其他點輕微前移

謝謝

springec

springec
個人積分：103分
文章編號：39236950

103分

樓主

2012-10-19 17:45

jcu wrote:
請問有購買的大大，可...(恕刪)

我買的這支算準焦吧!左右對焦點都試過，最大光圈都還清晰!

然後，D600的對焦點還是要用十字點比較快跟準，在晚上很暗的地方也比較不會拉風箱，如果是左右最旁邊的對焦點，燈光昏暗或是對比不明顯時都會拉風箱，調靠中心一格就對焦很明快了。

D600 FM2 SB800 35/2 50/1.4 85/1.8 AIS105/2.5 T124 T2470 & 70 300VC 小小黑VR

vchenkoshe

vchenkoshe
個人積分：1分
文章編號：39237596

1分

13樓

2012-10-19 18:18

這網站會故意讓某家的鏡頭移焦

或者是機身移焦他沒注意到

所以解析度不能做什比較

再看看這個網站是那一家的吧...而且他的結果跟使用經驗或其他評測網站有很大出入

容易比較並不等於中肯或專業

不要被騙了

看這個比較好

http://www.slrgear.com
http://www.photozone.de/

horse456 wrote:
這網頁有很專業的比較...(恕刪)

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：39237667

87分

14樓

2012-10-19 18:22

horse456 wrote:
這網頁有很專業的比較...(恕刪)

這網站我之前也看過

例如Sigma 85mm F1.4 vs Nikon 85mm F1.4G

Sigma硬是比貴它兩倍的Nikon畫質要好,特別是紫邊問題,可是很多人並不會接受...

.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=756&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=732&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：39237719

87分

15樓

2012-10-19 18:26

vchenkoshe wrote:
這網站會故意讓某家的鏡頭移焦

或者是機身移焦他沒注意到

所以解析度不能做什比較

再看看這個網站是那一家的吧...而且他的結果跟使用經驗或其他評測網站有很大出入

容易比較並不等於中肯或專業

不要被騙了

看這個比較好

http://www.slrgear.com
http://www.photozone.de/

看Photozone,得到的答案會跟這網站完全相反

不過各取所需吧,拍照是自己的事,開心就好

對我來講,F2.8 + VC + 高銳利畫質,目前FF沒有鏡頭能取代它這絕佳的優勢地位

除非Nikon新鏡皇配VR..不過那價錢恐怕是小黑三跟小黑六的差距了

余小抽

余小抽
個人積分：4分
文章編號：39238088

4分

16樓

2012-10-19 18:53

tracer1000 wrote:
看Photozone...(恕刪)

如果你 24-70的焦段不會想再換..或不會跳家

T24-70是首選

如果不...以後要出掉,副廠鏡頭要有被砍一大刀的打算

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：39242660

87分

17樓

2012-10-19 23:05

余小抽 wrote:
如果你 24-70的焦段不會想再換..或不會跳家

T24-70是首選

如果不...以後要出掉,副廠鏡頭要有被砍一大刀的打算

小弟買所有的東西

除了車子會賣二手,其它再差都是送沒朋友

況且此鏡很好用,我應該會跟A09一樣用個八年十年

好東西怎麼會想"出掉"? 況且也就三萬多的東西,能砍多大刀?

買鏡頭選副廠,基本上早就把"保值"的錢已經省下來了 (買n24-70要五萬)

我個人比較在意CP值,畢竟不是職業用家,拍照能用低一點價得到相同的樂趣也就夠了

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：39243800

3321分

18樓

2012-10-19 23:52

tracer1000 wrote:
這網站我之前也看過例...(恕刪)

tracer1000 兄:

ISO12233測試是平板，他是一個很好了解鏡頭性能，但是一來焦平面並不是固定，他是最小像差位置來決定，所以這種平面是測試有時候會出錯。
而一般來說，鏡頭軸向CA是前紫紅後綠，焦平面通常是在這之間，而且理論上是應該到無法分辨線條才是解析，而他鏡頭測試往往很多邊員都已經超過測試圖，不應該出現這樣。

在取樣上位置也是也點不太好。
About ISO 12233 Chart Data and Sample Images