這就是我之前賣掉d7000換d5100的原因，中央對焦點在特定情況下會對焦到後面去，我是懷疑誤判，但有網兄說明是因為對焦點較大的原因，希望d600不要跟d7000有相同情形才好，不曉得這新的對焦系統對焦點做那麼大有什麼有好處？老丈人對d600很有興趣，懇請網兄們多測試一下了！！jenhoxen wrote:我昨天租用D600拍...(恕刪)
畢扣咖 wrote:試拍了幾張''給大家...(恕刪) 看起來很ＯＫ啊！一般這種DIY的測焦板由於尺寸太小測出來的誤差的機率會高一些加上從照片中看來測試時的光源非持續光應該都會增加誤差的機率能有這種準度應該可以滿足了啦！
新機就開始測"疑"焦~你們都是名偵探 還是 攝影師呢?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
新機7天內有問題不是可以換貨嗎??是我就會努力測!!我的d7000在億華購入時也都有用測焦板測過 也都準焦但回來就是用不習慣 應該是我技術不好 室內常有對到後面的問題!!mmxttr2 wrote:新機就開始測"疑"焦...(恕刪)
mmxttr2 wrote:新機就開始測"疑"焦...(恕刪) 新機不能測"疑"焦~?????????????????????????????????你們都是名偵探 還是 攝影師呢??????????????????????那誰才可以測"疑"焦????????????????????????????????
hsubc wrote:不曉得這新的對焦系統對焦點做那麼大有什麼有好處？(恕刪) Cost-down啊不然39個點怎麼排到近似51點cover的面積就是靠點放大一點、間隔也拉大一點弄出來的啊....點大一點,先天的特性就是靈敏一點(光少一點即有反應)、[對到焦]這件事需要旁點資訊支援的需求度少一點(少一點傳輸與計算,相對的CPU負荷也小一點~~可以用便宜一點的CPU.....),相對的代價就是~~對錯位置的機率高一點囉!PS.對焦板這種典型的測試(雖然還是要測),Nikon實驗室裡一定不會少,就像打固定靶一樣,不及格怎能畢業?所以還是要看實戰的表現啦~~
就是靠點放大一點、間隔也拉大一點弄出來的啊....
