雖然沒使用過N16-85 和另外兩支副廠鏡
但爬了很多文之後，非常嚮往N16-85的畫質和銳利度表現
個人的話會選N16-85
原因1 是廣角端和忘遠端都比S17-70具有優勢
原因2 考量大光圈下 F2.8-4在室內或昏暗的場景拍攝，能提升的快門數度仍然有限
在沒有閃燈的條件下，小弟會以大光圈的定焦鏡來解決快門問題
原因3 N16-85的畫質就個人而言，雖然還是贏不了定焦鏡，但仍足以媲美了，因此會考慮定焦鏡的 原因，應該會以大光圈為主
原因4 定焦的大光圈的散景，也可以用變焦鏡以長焦段和最大光圈來呈現
原因5 在鏡頭數不多的情況下，先考量變焦鏡，再考量定焦鏡，會比較好
所以小弟有兩點建議
建議1 先入手N16-85之後再入手S50F1.4
建議2 留著N18-55 入手S50F1.4
小小音樂 wrote:
入手D5100有一段...(恕刪)
小小音樂 wrote:
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM
優點 便宜 大光圈
缺點 焦段小了一點
Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM
優點 便宜 大光圈 散景漂亮(毒啊)
缺點 焦段 拍深景深...
Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
優點 原廠 焦段足
缺點 貴 光圈小了點 比較喜歡Sigma的顏色...(恕刪)
優缺點都很清楚嘛
應該不難選吧
抉擇困難表示自己不知道自己自己要拍什麼
個人認為,買鏡頭以焦段優先,再考慮光圈大小
要大光圈的鏡頭就是要買頂級的鏡頭了
如果真的考慮東顧慮西的,光是聽別人的推薦真的就能容易決擇了嗎?
買鏡頭還是以自己的需求做思考,這是我的建議
N 18-200 旅遊鏡
N 35MM F1.8
N 50MM F1.4
N 60MM Micro F2.8
N 80-200MM F2.8
Tamron 17-50 B005 F2.8
出門會想一下，今天要拍的主題及體力狀況，然後..大概挑二隻鏡頭出門。
17-70 勝的地方
近拍
價格
16-85 勝的地方
純粹想一鏡到底拍風景
變形控制好
原廠色彩
比較輕
極少跑焦
兩者棄用原因
畫質, 兩者和定焦其實還有很大距離
光圈太小, 在不可以用閃光燈, 又暗的地方, 實在很難用
折衷之下都是換了恆定光圈變焦鏡
原廠17-55, 甚麼都好, 就是價格....
sigma 17-50, 怕跑焦 (對上一次70-200os跑焦, 調完焦只可以選近距離準或遠距離準....)
tamron, 17-50vc, 於是就用它了....中央畫質在f/4後我覺得已經超越16-85很多了, 至於邊緣畫質比16-85弱很多。不過我用這鏡多來拍人和合照, 邊緣都散去了, 也就沒所謂
色彩不如16-85, 不過清清淡淡也還不至於討厭
對焦時有電鑽的聲音, 不過個人不太介意
內文搜尋
從 APP 打開
X