135 DC長期貼圖分享 (第2頁)

愛玩的野孩子_阿嘉
個人積分：318分
文章編號：41509044

318分

樓主

2013-01-28 17:40

roy1972 wrote:
剛入手135DC正在...(恕刪)

1. 不使用DC環, 設於0, 正確, 功能比照一般定焦鏡.

2. 如果需要使用DC環, 工作光圈請盡量落在F8 ~ F11; 需要糊掉前景, DC環往F撥動, 數字越大, 越糊; 反之則然; 撥動DC環之後, 請重新做AF動作; 這樣的設計目地就是, 最佳且銳利工作光圈設定, 但又可以視需要糊掉前或後景.

3. 反向設定, 工作光圈如果設定在F2, DC環不管往F或R撥動, 數字越大, 整體模糊程度越多, 撥動DC環之後, 請重新做AF動作, 但成像還會是"糊".

恭喜購入135DC, 很有質感的一顆鏡頭, 我自己也很愛用!

但因為135是屬於較遠端, 近期較無需要, 比較少用!

愛玩的野孩子_阿嘉

愛玩的野孩子_阿嘉
個人積分：318分
文章編號：41517312

318分

樓主

2013-01-29 0:00

再補2張圖, 135的簡單視角.

01

02

愛玩的野孩子_阿嘉

愛玩的野孩子_阿嘉
個人積分：318分
文章編號：42493455

318分

樓主

2013-03-18 21:41

再來幾張,

01

02

03

04

05

RogerWaters

RogerWaters
個人積分：23分
文章編號：42508711

23分

14樓

2013-03-19 15:13

愛玩的野孩子_阿嘉 wrote:
再來幾張,

01
...(恕刪)

人像拍得真好! 散景是不用說, Ken Rockwell 稱這隻是"散景之王".
請問這隻的銳利度跟85/1.4G or D 相比, 版主有比過? 這隻拍人外, 拍其他如風景會不會不好用或是浪費DC 的功能?

愛玩的野孩子_阿嘉

愛玩的野孩子_阿嘉
個人積分：318分
文章編號：42513812

318分

樓主

2013-03-19 18:47

RogerWaters wrote:
人像拍得真好! 散景...(恕刪)

我不喜歡看鏡頭評測, 也看不太懂啥MTF,

我只單純認為, 135DC已發行這樣久, 但現在還在生產線上, 一定有其不可替代且迷人之處,

所以, 二話不說, 買~~~

135DC不輕, 又屬長焦段, 連我手持拿D700, 都要特別注意會不會有手震的影響.

85 F1.4D, 我也有, 我也很喜歡用, 我也深深覺得是精典款的設計,

檢附2張攝影棚的85 F1.4D人像拙作, 給您參考!
01

02

我一直認為, 不管是長或短焦, 只是視角的不同, 並不會有長焦就不適合拍風景的狀況!

我沒有85 F1.4G, 所以無從比較!

85 F1.4D & 135DC, 真是相當好的鏡頭, 也都很銳利, 都值得買!

至於新款F1.4G Nano鏡, 個人認為只有24(這隻, 很哈) or 35(這隻, 我有), 可以買,

至於變焦鏡, 真的不是我的菜~~~

愛玩的野孩子_阿嘉

愛玩的野孩子_阿嘉
個人積分：318分
文章編號：42517483

318分

樓主

2013-03-19 22:06

絕大多數狀況下, 準焦是件絕對重要的事~

但某些狀況下, 就不一定是肯定~

按我的準焦標準, 這2張, 接近不合格的邊緣~
01

02

RogerWaters

RogerWaters
個人積分：23分
文章編號：42526526

23分

17樓

2013-03-20 10:41

愛玩的野孩子_阿嘉 wrote:
絕大多數狀況下, 準...(恕刪)

還是老話一句拍得真好! 這是DC 還 85/1.4D 拍的?

我是因為很少有機會拍人 (最多拍家人, 美女目前沒機會

), 拍景多, 怕不好用所以很猶豫要不要入手這隻說得上傳奇的銘鏡.

Nikon應該有專利吧? 從沒見過其他家有類似產品. 重點是還在生產!

愛玩的野孩子_阿嘉

愛玩的野孩子_阿嘉
個人積分：318分
文章編號：42527841

318分

樓主

2013-03-20 11:33

RogerWaters wrote:
還是老話一句拍得真...(恕刪)

這2張是135DC拍得,,,

絕大多數人, 拍風景都是用廣角, 當然我也不例外~~~

不過偶而用長焦拍, 也是很有趣!

我也有黑五, 除了特殊場合需求, 我通常只帶135DC出門!

至於N有無DC專利, 我覺得不是很重要; 還在生產線上生產, 一般民眾也還買得到, 我覺得這是最重要的一點.

聽說, 以前M家也有生產類似鏡頭, 但已經停產了~