請問各位前輩，到底怎樣才能拍出這樣粉嫩膚色又清晰立體的照片啊? (第2頁)

rivar

rivar
個人積分：1065分
文章編號：37803827

1065分

11樓

2012-08-15 22:33

bepowerful wrote:
粉嫩晶亮的膚色跟清晰立體...(恕刪)

模特兒的妝要畫的好,現場光要抓的好.先滿足這二點其他會比較好辦 ...

stephen02

stephen02
個人積分：1325分
文章編號：37804031

1325分

12樓

2012-08-15 22:42

bepowerful wrote:
小妹使用的相機是Ni...(恕刪)

其他的我不管

就立体而言

人家打的光又不是正面光

這一看就知道了

影的產生，一定不是正面光才會有影

有影才會立体

你都正面打光

打了個把原有自然光的影都給蓋光了

那怎麼會有立体感?

Craze Lin

Craze Lin
個人積分：105分
文章編號：37804143

105分

13樓

2012-08-15 22:45

話說...那網頁裡的圖片看EXIF資訊，使用相機是NIKON D200。
先不論是否有後製，感覺上大部分相片都有補光(閃燈或是反光板)，
打光或補光補得好，再加上MD膚質好(或化妝好)，自然就可以拍出這種感覺了。

mickuo

mickuo
個人積分：68分
文章編號：37805970

68分

14樓

2012-08-16 0:01

大部份人拍MD 都會過曝
皮膚會比較好吧

不過不知道是不是老了看過曝的照片覺得眼睛很酸…要命的

mingtw2003

mingtw2003
個人積分：18分
文章編號：37806444

18分

15樓

2012-08-16 0:23

粉嫩膚色.....那就面光吧

清晰立體...我還在學習.....

這位咩妹本來在室內發DM...連續兩個膚色不佳的室內人像照之後...我鼓起勇氣請她到靠近門口..面向自然光再拍...

室內面光....

這不是瀨里奈呦...

mikatw

mikatw
個人積分：124分
文章編號：37806719

124分

16樓

2012-08-16 0:39

晶亮，稍微過曝(+1/3EV)試試.....
立體，或許跟使用的鏡頭(定焦鏡)有些關聯吧，連結裡面的照片都是定焦鏡拍的(20mm/35mm/85mm)~

阿總0531 wrote:
我覺得直接換C家比較快...(恕刪)

樓主貼的那連結，用的正是 Nikon D200，每次談到發色就會有人丟一句換相機品牌，真是

DENON 3801, NIKON D800E, SONY CX700, KHS T2...

piece6086

piece6086
個人積分：1604分
文章編號：37806819

1604分

17樓

2012-08-16 0:46

bepowerful wrote:
小妹使用的相機是Nikon D700，鏡頭 Nikon 24-70 F2.8, 閃燈SB900。

隔壁才有人在討論為何婚紗業還在用老古董拍照??
妳推的網頁套圖可是用 D200老古董拍的喔. 謝謝指教

拍人像,
除了正妹先決,技術還是排在第二位呀~~
100分

建議你用kuso EXIF 看看人家是怎麼調整機身的..
有幾張只用了35mm1.8G . 快門五萬多次.

irontheone

irontheone
個人積分：10319分
文章編號：37807413

10319分

18樓

2012-08-16 1:27

bepowerful wrote:
小妹使用的相機是Ni...(恕刪)

我也是用D700耶。。

從你的連接里看到，人家是有『反光板』給主体補光的——就是一款大約1米見方的圓形金色或銀色錫紙板，讓陽光反射到主体臉上/身上用的。

至於我們一人幫，得要注意『現場光源』囉。。
用閃光燈是最普遍的用法。。

但更多時候，利用現場光源效果可能更好一點(也是最方便的做法。)。
貼一些女皇大人的圖及街頭表演圖。
希望能幫到小妹你一點點小忙。