• 3

擁有Nikon AF-S 18~200mm 的你會不會覺得成相不夠銳利?


hitsuki wrote:
我覺得補顆定焦比較快...(恕刪)

這顆鏡頭我也有
我會這樣問就是因為要一機一鏡
因為它的焦段根VR真的很贊
只是拍出來的畫質實在有點給他快受不了
所以最近一直在思考是否是因為光圈不夠大
所以思考將他換成Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
不知是否畫質可讓自己滿意
只是...焦段少了3/4
D700+N35mm F2.0+A05+N24-120mm VR+小黑五
morganchang wrote:
這顆鏡頭我也有
...(恕刪)

所以要取個平衡點...
不然也不會有人心甘情願全買定焦鏡 因為拍出來的質就是不一樣啊
畫質和便利都要顧的話
大概只有NIKON 17-55/2.8了吧
我以為....18-200 vr 的畫質已經不算太差了
大概是弟的眼睛不夠犀利, 對畫質沒那麼挑剔吧~

http://farm1.static.flickr.com/128/387822373_008ff4cc68_o.jpg

F5, 1/60Sec +1/3EV

開VR後,這樣的畫質我能接受了耶
darddevil wrote:
我以為....18-...(恕刪)


畫質這種東西是相對的,不是絕對的

如果不拿VR18-200和恆定光圈變焦鏡或是定焦鏡比的話,VR18-200算是不錯的

基本上本來就不能這樣比,對VR18-200不公平

因為用途導向完全不同

過年也是帶了這支鏡頭~~~
上山下海拼了四天三夜~^^
說真的~~焦段實用又耐操~
不用考慮到要換鏡頭的問題
在你爬山的時候..你只會希望你的裝備輕一點
一些忽然之間的感動~~那個瞬間也是容不得你換鏡頭~^^
以前的我(三個月前)會想要將鏡頭換來換去~~^^
現在的我一鏡到底是我目前的觀念~^^
畢竟DSLR跟小DC比較起來~~!!!
畫質還是好太多了~^^ 隨隨便便打死一堆兩三萬的DC~~!!
18-200VR一定是記錄你平常出去玩最好的夥伴~^^

目前手上
D50+18-200VR...預計在多支SB800跟一支輕便腳架就OK哩~^^
旅遊的好伙伴~^^
鏡頭不夠銳利、發色不夠漂亮這一點非常認同
剛入手拍了幾張後我也一度後悔~~

不過到現在還是把他留著,出去純拍到此一遊的旅遊照時一定只帶他出場
個人感覺,在光線充足的情況下表現ok
光線不足時表現稍差

不過會不銳利到頭髮有點糊糊的這點可能是誇張了點
應該沒有慘到這種程度吧..~~
是不是手有斗到還是怎麼來著的
或者是解析度設太低
或是開vr的關係?

如果真要銳利的話可以考慮進60mm那一顆
超級照妖鏡..~~保證從此女王非上妝不入鏡..

既然是旅遊鏡就不要拿他來跟一些鏡皇級的來做比較
價格差快兩倍耶..~~將就著點用吧..~~
旅遊就是輕便為主不是嗎?

自從有次登山後我還閒18-200mm太重
還想去找一顆18-55mm以後爬山專用哩

所以囉,基本上這支,比上不足,比下倒是綽綽有餘。
很誠實的告訴你
小弟已經把這顆鏡頭賣掉了
我是覺得不太銳利
beadba wrote:
旅遊鏡除了方便,可能...(恕刪)




旅遊方便這點就很值得..
我背過幾顆鏡頭出國...
六天旅行中小黑四拿出來拍不到三次...
旅行只是紀錄點滴...單眼相機加旅遊鏡的畫質真的很夠了...


18-200vr這顆我也用過
基於無敵的焦段及防手震功能
適合一般單純不追求畫質的旅遊拍照用途

之前帶去泰國拍,不敢相信2萬多的鏡頭畫質如此
相機掛胸前還要擔心鏡筒隨時陽痿(因重力下垂伸長)
如果要說畫質真的跟我的騰龍A16(一萬出頭)還差很多....

所以要方便、畫質不是很注重畫質18-200VR是很適合的鏡
注重畫質的話還是選不錯的定光圈變焦鏡或定焦鏡吧~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?