hitsuki wrote:我覺得補顆定焦比較快...(恕刪) 這顆鏡頭我也有我會這樣問就是因為要一機一鏡因為它的焦段根VR真的很贊只是拍出來的畫質實在有點給他快受不了所以最近一直在思考是否是因為光圈不夠大所以思考將他換成Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO 不知是否畫質可讓自己滿意只是...焦段少了3/4
morganchang wrote:這顆鏡頭我也有...(恕刪) 所以要取個平衡點...不然也不會有人心甘情願全買定焦鏡 因為拍出來的質就是不一樣啊畫質和便利都要顧的話大概只有NIKON 17-55/2.8了吧
我以為....18-200 vr 的畫質已經不算太差了大概是弟的眼睛不夠犀利, 對畫質沒那麼挑剔吧~http://farm1.static.flickr.com/128/387822373_008ff4cc68_o.jpgF5, 1/60Sec +1/3EV開VR後,這樣的畫質我能接受了耶
darddevil wrote:我以為....18-...(恕刪) 畫質這種東西是相對的,不是絕對的如果不拿VR18-200和恆定光圈變焦鏡或是定焦鏡比的話,VR18-200算是不錯的基本上本來就不能這樣比,對VR18-200不公平因為用途導向完全不同
過年也是帶了這支鏡頭~~~上山下海拼了四天三夜~^^說真的~~焦段實用又耐操~不用考慮到要換鏡頭的問題在你爬山的時候..你只會希望你的裝備輕一點一些忽然之間的感動~~那個瞬間也是容不得你換鏡頭~^^以前的我(三個月前)會想要將鏡頭換來換去~~^^現在的我一鏡到底是我目前的觀念~^^畢竟DSLR跟小DC比較起來~~!!!畫質還是好太多了~^^ 隨隨便便打死一堆兩三萬的DC~~!!18-200VR一定是記錄你平常出去玩最好的夥伴~^^目前手上D50+18-200VR...預計在多支SB800跟一支輕便腳架就OK哩~^^旅遊的好伙伴~^^
鏡頭不夠銳利、發色不夠漂亮這一點非常認同剛入手拍了幾張後我也一度後悔~~不過到現在還是把他留著,出去純拍到此一遊的旅遊照時一定只帶他出場個人感覺,在光線充足的情況下表現ok光線不足時表現稍差不過會不銳利到頭髮有點糊糊的這點可能是誇張了點應該沒有慘到這種程度吧..~~是不是手有斗到還是怎麼來著的或者是解析度設太低或是開vr的關係?如果真要銳利的話可以考慮進60mm那一顆超級照妖鏡..~~保證從此女王非上妝不入鏡..既然是旅遊鏡就不要拿他來跟一些鏡皇級的來做比較價格差快兩倍耶..~~將就著點用吧..~~旅遊就是輕便為主不是嗎?自從有次登山後我還閒18-200mm太重還想去找一顆18-55mm以後爬山專用哩所以囉,基本上這支,比上不足,比下倒是綽綽有餘。
beadba wrote:旅遊鏡除了方便,可能...(恕刪) 旅遊方便這點就很值得..我背過幾顆鏡頭出國...六天旅行中小黑四拿出來拍不到三次...旅行只是紀錄點滴...單眼相機加旅遊鏡的畫質真的很夠了...
18-200vr這顆我也用過基於無敵的焦段及防手震功能適合一般單純不追求畫質的旅遊拍照用途之前帶去泰國拍,不敢相信2萬多的鏡頭畫質如此相機掛胸前還要擔心鏡筒隨時陽痿(因重力下垂伸長)如果要說畫質真的跟我的騰龍A16(一萬出頭)還差很多....所以要方便、畫質不是很注重畫質18-200VR是很適合的鏡注重畫質的話還是選不錯的定光圈變焦鏡或定焦鏡吧~