AF-S NIKKOR 18-300mm 旅遊鏡不專業開箱文(圖多) (第2頁)

攝影家手扎
個人積分：14分
文章編號：37249172

14分

11樓

2012-07-20 15:47

送的保護鏡大大居然敢用...可以說如果不要用就別用了吧...

整個銳利度都下降了...有陽光下更明顯...色散..

送我保護鏡我寧願不要..要他少壹佰塊給我我也開心...

DHG B+W pro1d 不差那一點點錢...去買吧...!

keric59

keric59
個人積分：30分
文章編號：37251606

30分

12樓

2012-07-20 17:25

魚丸大
你想害我被罵死喔，呵呵。
至少也要等我用一陣子啊！
還是你想收我的B008～ XD

魚丸章 wrote:
k大~~心動了吼!!...(恕刪)

中醫部落格竹林醫齋http://tw.myblog.yahoo.com/bamboo-etcm/

tbotya

tbotya
個人積分：42分
文章編號：37258746

42分

樓主

2012-07-21 0:29

bis0815 wrote:
看起來畫質還不錯啊....(恕刪)

{bis0815}你說的是原尺寸還是指裁切過後截圖呢?..
不知道這個是不是你想要的...
http://tbotya.myweb.hinet.net/ot/DSC_3926.jpg

攝影家手扎 wrote:
送的保護鏡大大居然...(恕刪)

謝謝{攝影家手扎}你的建議,
我17-55mm的保護鏡也是用B+W, 這一款效果好不好我也不清楚,

看過你的意見我立刻就拍了三張來比較看看(同樣手持開VR,焦距300mm、F5.6、1/15s、對準街最遠那端第一條斑馬線的正中央白線按快門), 第一張有套B+W德製保護鏡、第二張沒加任何保護鏡、第三張有套TOKO日製保護鏡, 看過之後感覺眼拙看不出來有何差異, 等白天有好天氣且有空時我再拿出去外面後好生再來研究看看囉!

ben745018

ben745018
個人積分：9分
文章編號：37272840

9分

14樓

2012-07-21 23:06

請問一下跟18-105畫質比哪一個較好?

不裝保護鏡的狀態當然是最好的

希望圖可以多一點

tbotya

tbotya
個人積分：42分
文章編號：37289820

42分

樓主

2012-07-23 1:27

ben745018 wrote:
請問一下跟18-10...(恕刪)

很抱歉,沒用過所以不清楚耶!
我只用過變焦鏡17-55mm、18-135mm、18-200mm、18-300mm
這四管畫質的順序感覺把18-300mm插在17-55mm之後就是了!

gosan821

gosan821
個人積分：53分
文章編號：37291143

53分

16樓

2012-07-23 7:37

ben745018 wrote:
請問一下跟18-10...(恕刪)

這裡幾張18-300mm的遠近照片及室內照讓各位參考..
相機是D5100 ..

gosan821

tbotya

tbotya
個人積分：42分
文章編號：37309871

42分

樓主

2012-07-23 23:11

最近還是沒機會使用18-300mm做日拍，這張焦距為18mm

這張是在點滅室內照明後從遠處拉近拍的,焦距為250mm

曾把樹

曾把樹
個人積分：34分
文章編號：37311280

34分

18樓

2012-07-24 0:13

看了大大的圖

5100真的有稍微往右傾斜的毛病...

nishida124

nishida124
個人積分：99分
文章編號：37313818

99分

19樓

2012-07-24 7:24

tbotya wrote:
很抱歉,沒用過所以不...(恕刪)

請問18-300mm有比18-200mm畫質更好嗎？

tbotya

tbotya
個人積分：42分
文章編號：37324286

42分

樓主

2012-07-24 16:04

nishida124 wrote:
請問18-300mm...(恕刪)

其實每種鏡頭在光線充足的情形下我認為畫質上的差異不是很大,
我只能說個人所使用過變焦鏡的感覺上18-300mm昰介於17-55mm與18-135mm之間,
而這些鏡頭或許都還勝於18-200mm,
當然這只是感覺,沒經過實際的比較,
在此之前,我反而使用18-200mm頻率最多,因為它是旅遊鏡...
之後我想我的機身蓋將會是18-300mm,因它搭配D7000的高ISO後機動性將倍增不少,
好像畫質較佳的鏡頭也都相對比較重...也是我個人的觀感罷了!