• 5

想購入D80!! 可以請版上大大們給點意見嗎!! [以入手]

D80好機
不考慮高ISO 就OK了
我用二手D80購入至今3年了
除了高ISO會死亡(我只能接受250...320以下)
本也要買D800但覺得實在不需要用到這麼高的畫數
因此正在求菩薩拜爺爺希望今年就可以有D600讓我購入
但是回歸正題
D80真的不錯 以後買了新的BODY後 我考慮把D80改成紅外線機......享受簡單隨手紅外線攝影的感覺
摳男道爾 wrote:
我也是D300的用家...(恕刪)


有朋友有入手,玩過...不是很滿意ˊˋ!! 速度很溫柔...顏色方面我個人不喜歡!! 呵呵


princeguitar wrote:
D80好機 不考慮高...(恕刪)


謝謝你!! 我是打算入手來拍風景跟小出遊時使用XD

也打算入手FF,也覺得D800畫素太高,就看D600出來是怎樣的產品了

如成功入手D80跟之後的全福機...小弟應該會把D300改IR
D80是一台好機器,雖然性能已經比不上現代的機種!!!!(ISO..連拍..畫素)...但是這一台的顏色真的是很漂亮!!!就CP值而言...值得入手~~~
相機不用一直追新的...只要能將手上的相機發揮到極致,都可以拍出好相片!!!
找d200吧 d80有的通病之前爬文之後發現不少
說不定到時候是d80先掛點 d300還正常服役...
CCD 發色很棒眾所皆知不過還有一部經典的機器可別錯過了那就是 Fuji 的 S5 Pro 二者的二手價差差不到10000 ,D80 和 使用D200機身的 S5 Pro 比我會多貼一點錢買 S5 Pro
不過買這些二手貨還是要注意以下.....
CCD 時間一久會劣化..... 我的 D80 用了三年多已經出現不少的破點(壞點)
D80 也有個通病那就是太久沒用快門會壞去(要花 3500 換快門模組)
S5 Pro 也有個通病那就是 LCD 會漸漸的變偏桃虹
S5 Pro 的維修零件也超貴 XD


如果只是玩玩懷念 CCD 的發色的話其實二手的 GRD3 也是個不錯的選擇
雖然已經賣掉了,
但D80真的是好機,
過去幾年也陪我跑過好幾個國家,
雖然高ISO真的不太行,但發色自然,
還滿懷念的!
2006紐西蘭



2007年北海道



2008奧地利捷克




柚子的湛藍海岸: http://tw.myblog.yahoo.com/timmy-bluesky
CCD的發色真的有那麼好嗎?
我之前是用D70S
顏色偏黃綠..
回來都要再後製
後來就把它賣了

D80被你們講到那麼好
害我想買一台
情人總是老的好~~~~
CCD 發色的確很迷人
若是買來拍拍回味,d80當然是首選(D200.S5 Pro有點重)

不過電子產品的缺點:
CCD時間久-會劣化出現壞點.
機身太久沒用-快門簾容易壞掉.
用太久-光圈控制模組及機身馬達都會出現問題
(任一個就三張大鈔)
快門少擔心快門簾.快門多擔心機身馬達....唉
我也在找尋健康的二手品
奇摩嘉義縣有三台..你可以搜尋看看~~~~
同好同好!!我也是入手D80那CCD濃郁的發色真是叫我欲罷不能阿~~~~
真的好喜歡CCD~
附上我的小八照一張~不過是用ONE X拍的~
0728souf wrote:
各位nikon版上的...(恕刪)



我覺得在炒作CCD發色比CMOS發色好的人,真的很好笑.

而相信的人更無知.

數位相機這種產品,盡可能買新規格的就對了.

錢太多,就投資在鏡頭吧.

千萬別再胡扯CCD比較好這種鬼話了.

S5PRO那台老機被炒成那樣更是場笑話~

照片拍得好不好絕對跟你是不是用CCD無關.

別再浪費錢去買被炒作到價格不合理及早該被淘汰的老數位機身了.

www.Anakin.TW
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?