誠心發問~SIGMA17-50跟NIKON18-300!!以旅遊鏡來說~哪隻較適合?? (第2頁)

sunghung

sunghung
個人積分：1分
文章編號：37035276

1分

11樓

2012-07-10 11:15

18-300 方便好用, 偷拍讚, 不會有想拍卻拍不到的問題
17-50 畫質優, 光圈大一點
我的話會選 17-50

odod0903

odod0903
個人積分：65分
文章編號：37036163

65分

12樓

2012-07-10 11:54

loveseven007 wrote:
最近欲添購一隻旅遊鏡...(恕刪)

首選當然是17-50 畫質好又是恆定光圈

焦段不夠用再補一支望遠 70-300

會比18-300好多了!

18-300比較適合不換鏡想一鏡到底的

至於畫質如何就...

2sc

2sc
個人積分：565分
文章編號：37036518

565分

13樓

2012-07-10 12:13

所謂旅遊鏡，拍得到比拍得好重要。

當然一顆定焦鏡走天涯的人也有，他們知道自己要的表現方式，絕不會問鏡頭焦段選擇的問題。

對於一般人來說，焦段廣才叫做方便，否則以現在高倍變焦那麼普及的狀況，要放棄掉50mm以上的場景與特寫，恐怕不是很容易習慣。

hizzen

hizzen
個人積分：25分
文章編號：37036983

25分

14樓

2012-07-10 12:35

基本上17-50夠用了，但誠如各位前輩所說，需要遠距離特寫時，焦段又少了一些

18-300畫質就不能太挑剔了，如果有預算的話，可以考慮跟我一樣的裝備

12-24/F4或10-24
+
24-120 F4 VR

這樣組合起來，拍大景，長焦段都夠了，又不失畫質!

will

will
個人積分：72分
文章編號：37045645

72分

15樓

2012-07-10 20:30

我有17-50，但長期拍下來，總覺得照片好像少了一點什麼，所以我最近也在為了再敗一顆旅遊鏡而傷腦，
可惜Nikon這顆的重量實在是太重，價錢也不太親民… 我目前有可慮的有以下二顆，
Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD B008 450g (好像很少人買，我對Tamron也不熟，但是價錢比較親民一點)
Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM 470g (6/29發售Canon版，Nikon還未定…，但定價似乎不太親民)

Leukocyte

Leukocyte
個人積分：1分
文章編號：37048048

1分

16樓

2012-07-10 22:38

若喜歡拍食物的話
最近可對焦距離也要可慮

S17-50 28cm
N18-300 45cm

以拍攝近物來講，這17公分就差很大了

好人中的好人

好人中的好人
個人積分：5分
文章編號：37053742

5分

17樓

2012-07-11 9:05

純看你的需求，如果會用到望遠端，那就買N18~300，如果會用到那就買S17-50。

我是FX的機身，所以我用20mm2.8D+24-120mm F4當我的旅遊裝備。

不過檢視過去半年的旅遊，我還是很少用到100以上的焦段，大約只占5~9%

目前正在等N家的可以掛濾鏡的新版廣角鏡中.....

幸福很簡單

幸福很簡單
個人積分：2589分
文章編號：37054676

2589分

18樓

2012-07-11 9:50

loveseven007 wrote:
最近欲添購一隻旅遊鏡...(恕刪)

我自己是用s18-50

如果以單純旅遊來說
17-50或18-50，焦段不夠用...
我覺得17-70或18-105會比較適合

如果有常拍遠的才會去考慮到18-200或18-300

但...18-300不是還沒出嗎?
我上週五去問還沒上市耶@@"

wusiro

wusiro
個人積分：39分
文章編號：37054966

39分

19樓

2012-07-11 10:03

幸福很簡單 wrote:
我自己是用s18-5...(恕刪)

18-300

已有人有貨~~~
小弟問到價錢
28900-31000

都是平輸~~

juangeh

juangeh
個人積分：11分
文章編號：37064267

11分

20樓

2012-07-11 16:27

其實以我個人的經驗是兩機兩鏡對畫質的提昇有幫助，三機三鏡更佳，因旅遊時間都很匆促，換鏡頭會入塵及浪費時間，目前出國的裝備為，D300+D7000+12-24+70-300很重，想把D300換成V1減重。且18mm總覺得不夠廣，以上經驗供參考。