• 4

目前使用D7000 而我的第3顆人像鏡該選哪顆CP值較高

贊同樓上的建議。

除非您很了解需求,要不然如果只是想嘗嘗淺景深,1.8定焦軍團是便宜大碗的選擇。

大三元在D7000與D700拍出來的照片,視角有很大的不同。
您不能期待在D7000上用24-70可以拍出與D700+24-70相同的照片。
驟然花大錢並不是好的建議。
可變焦、光圈略大,那就NINKON 17-55 F2.8
或是 價錢只有兩萬多一點的SIGMA 17-50 F2.8

其實也有一些相機的光圈夠大、發色漂亮
像是富士X10等

婚攝既然不是您的主打
其實也未必要針對這塊特別去購入鏡頭

hey11327 wrote:
大家好...當初我朋...(恕刪)


Nikon AFS 28mm F1.8G 這支N鏡如何?

台幣兩萬就有了
我也是個業餘攝影愛好者

現在手頭上就只有兩顆鏡頭

Tamron 17-50mm F/2.8 (B005) <=打正妹
Tamron 70-300mm F/4-5.6 (A005) <=打鳥 打月亮 偷拍正妹

我覺得B005這顆鏡頭 要廣角有廣角 要大光圈 有大光圈

尤其是室內拍照 神燈和大光圈的需求會比較高

而且又在兩萬以下 唯一詬病的地方是 自動對焦 真的有點慢

偶爾會拉風箱

hey11327 wrote:
大家好...當初我朋...(恕刪)

呵... FX + 高C/P 嗎? 50mm 1.8D 捨我其誰~?
可變焦,淺景深又很美..
如果重點不是大光圈的話(大光圈當然也會貴很多),可以考慮望遠變焦鏡,
您已經有16-85,可以入手70-300一萬多而已,拍人,拍生態都可以~(這支我用過真的C/P很高)
再來,如果您沒有外閃的話,再來支SB-700,加起來還在三萬內..
如果您已有外閃,那入手70-300後,剩下的錢還可以再補一支定焦鏡,
而定焦不一定要上1.4,1.8的也很讚(我用過50/1.4,50/1.8,85/1.4,85/1.8)..
給您參考~~
我說真的 有點後悔買24-70
雖然畫質 對焦速度 都是一等一
可是......自從買了35 f1.4以後 發現他是多餘的

真的不要沉迷在大三元裡面
他真的沒那麼萬能 在室內 還是 定焦鏡吃香 廣角端也不夠廣 望遠端也不夠遠
真的要是那時候 滿腦子想大三元 用17-55可能會高興一點 至少用在DX機上 廣角端夠廣
24-70的景深 也沒你想像的這麼深 要散景 真的還是買70-200
衝一點 200 f2.0
但是 說真的平常真的會沒事帶出門拍照的又有幾個

最近nikon更新的F1.8系列都很不錯啊

如果你有 35mm 或 50mm的話 補個85mm 或是廣角一點 28mm 真的會比大三元來的實用
使用的頻率也會很高
全幅機拍出來的照片,本來就比較有質感,當然拍出來的人像也會比較有立體感

而且要把人像拍好,並不是換機身鏡頭就可以立刻解決的

建議你可以先拿手上的35 1.8繼續練,或是再添購50 1.8GorD和閃燈

另外也可以多多參考其他好的人像作品,從中學習拍攝的技巧

加油囉!
目前手中的兩顆鏡頭已經足夠對付很多場景
如果我是你,我會把手中的16-85脫手換成B005恆定光圈及定焦85 1.8
有這三顆絕對夠你用!!
沒有什麼便宜又大碗的鏡頭啦!
為何賣比國產一般房車貴3~4倍的價位甚至更高呢?
你用常理想想看!
hey11327 wrote:
大家好...當初我朋...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?