不霆鋒狂 wrote:
真的要為了那不到4%...(恕刪)
這 .... 照這張表的話
花近一倍的價格買 D4 不是更慘 ......
數值全部輸光光 只有最下面那個比較好 ...
不霆鋒狂 wrote:
真的要為了那不到4%...(恕刪)
DXO是不包刮感光元件解析力，而D800E在DXO會有稍好結果反而是奇怪，應該是要一樣!
Nikon D800 / D800e First Comparison
Is the "E" Sharper? Is Moire a Problem?
D800E and D800 Resolution Comparison
解析力部分，[根據實驗數據D800E可以提升14%幅度。
D800E和645D S2比較
An unfair fight? 35mm vs Medium Format: Nikon D800E and the Leica S2-P
Finally! A Nikon D800e vs Pentax 645D Test
D800和中片幅比較
D800 VS 645D
D800 VS SD1 S2 H4D
其中圖1比較圖二
實際上中片幅和135畫質差距以及價位相比對應到D800和D800E差距又是如何?
日後風險如果是指MOIRE那別以為有AA就萬事皆無，像D3X一些場景也都會有，而D800E比較容易出現是在機身直出JPG。
Comparing detail and moire in the Nikon D800 and D800E
d3xMoiré With the Nikon D3x。
不霆鋒狂 wrote:
根據diffusio...(恕刪)
不霆鋒狂 兄:
不怪你會這樣想，因為小弟當初也和您一樣!
D800 / D800E
這裡看不太出來D800E好在哪，但是那個MOIRE很嚴重印象很深刻!
不過D800E sample images
放當初解釋D800E問題那一張。
後來D800/D800E anti-aliasing Filter (LPF low-pass filter )結構介紹
這種問題在後來越多比較照片
anti-aliasing FILTER本身作用就是過慮掉高解析訊號，因為取樣關係，這些在高過感光元件解析力的週期性訊號將會產生干擾現象，所以如果要讓影像銳利與細節多一些，AA過濾能力就要弱一些，但相對就會有較高干擾機會，所以一般大多是測試極限力時候比較容易出現，那時候就知道各家對於ＬＰＦ過濾強度。
可以參考這篇ＭＯＩＲＥ現象
再重頭去看LEICA M9與D3X比較
Leica M9, part 3, definition M9 versus M8 and D3x.
D3X
M9
前面D3X的MOIRE造成偽色照片，也就是就算使用LPF來過濾高解析訊號也只是降低MOIRE機會，並不是消除MOIRE，畫素越高時候本來LPF的強度就不需要那麼大，也因此NIKON才會想試試推推D800/D800E構想，確實D800E會有較高機率獲取到這種現象。
在 5DIII vs 5DII / D800 / D4 人像錄影對決
可以看到D800錄影時後絲襪就出現MOIRE問題，而5D3就沒有也是因為過濾掉，所以後來就有人發現5D3影片比D800細節解析較差許多而高ISO好上許多。
MOIRE其實就是高解析訊號取樣問題，所以就類似高ISO抹除越強其影像越乾淨。
個人才會想告知其他網友，否則如果想快點買到D800E，那還不如摧毀大家對D800E慾望而減少D800E需求。
yoshiki080512 wrote:
我是真的想換D800...(恕刪)
很抱歉。小弟表達用字是不是搞錯意思與對象?
1.不霆鋒狂發言
不霆鋒狂 wrote:
真的要為了那不到4%的差距多花快一個電池把手的錢和日後的風險來換D800E，值得慎思!!!
yoshiki080512 wrote:
我到是想把手邊的D8...(恕刪)%...(恕刪)
然後
2.cisar大:
cisar wrote:
不霆鋒狂 wrote:
真的要為了那不到4%...(恕刪)
這 .... 照這張表的話
花近一倍的價格買 D4 不是更慘 ......
數值全部輸光光 只有最下面那個比較好 ...
...(恕刪)
接著
3.小弟回應cisar說不霆鋒狂的紀錄資料是指他已經買D800D800正式大樓~~~~歡迎D800用戶分享(189)
!
diffusionless wrote:
cisar 兄:根據...(恕刪)
在各大樓小弟碰到數次終於輪到我拿到D800E了!!!(17樓)
NIKON D4 初步測試心得 (ANDY分享)
D800e終於到手了, 最急著想做的測試是...
內文搜尋
從 APP 打開
X