Nikon未來會出12-300mm的鏡頭嗎? (第2頁)

Cross Lou

Cross Lou
個人積分：232分
文章編號：36597411

232分

11樓

2012-06-17 21:19

蘿蔔頭 wrote:
看到18-300mm...(恕刪)

18跟12看似差距很短，但實際上有非常多的難度，

畫面變形要怎樣控制？光圈要做到多大？

鏡頭一隻要多重或多貴？畫質如何？

通常旅遊鏡畫質偏低，要叫消費者花大錢買又重又貴畫質又差的旅遊鏡，

蠻困難的。

querry

querry
個人積分：51分
文章編號：36600954

51分

12樓

2012-06-18 0:05

大家都忘了有這篇經典的開箱文阿

AFS 12-600mm F1.2 VR

tomchaing

tomchaing
個人積分：0分
文章編號：36602600

0分

13樓

2012-06-18 2:09

光學的現實是要好就要大,
而要大加工的精度就得高出很多,也就是會重很多也更昂貴.
另外變焦鏡頭的伸縮雖然超便利,但得犧牲了許多光學特性,
這同時要畫質好,跨越多焦段,就越需更多的矯正鏡片加入來矯正成像.
最後越多矯正鏡片的加入加套上防手震阻尼,自然越加重量,越加粗直徑.
這樣之下成本花費已經增加極劇,若再加上內部鏡片間防止眩光耀光的鍍膜,
如此費工後,這顆12-300的鏡頭,要畫質能合格勢必就可能拿不動也買不起.
否則就是更弦易辙降低所有光學特性折衷,才能降低成本價格和重量,
但這一來就得要和終端焦段成像與畫質無奈的妥協了.