與前面幾位的意見不完全接近,提供參考
無庸置疑的,D700是一台很好的機器
就像是D80一樣,性能大致上來說已經是夠成熟了
也足以讓這兩台機器在新機環伺之下仍然保有相當的份量
因此在訂購D800時我是想要留著D700一起使用的
但是直到真的入手D800E後才發現到D700只剩下幫D800拍照的功能
一來是重量體積沒有優勢,我當然以留下最多資訊為優先
二來是我在D700階段99%以上最高只用到3FPS(CL),D800仍然足夠
所以我就在D700二手價格還居高不下的現在賣掉它
一年多前我用60K買了快門數一萬的未過保D700
一年多後我用55K賣了快門數兩萬五的過保D700
(兩天就被帶走了,沒人殺價還有人排隊,囧)
如果平價的D600屬實(我個人很相信會有)
那在D600發表後,我想D700的二手價格才會回到比較合理的價位
如果您現在買了不論是新機或是二手的D700
幾個月後是否就不會被較低價機身性能稍微降低,但畫素,live view,錄影功能更接近便於使用的D600影響心情?
我自己是會啦!
2008年初因為D3太貴,想了很久才買了六萬的D300
結果半年後就九萬的D700就上市了
雖然有一段價差,但我還是覺得很嘔
這就是3C產品的宿命啊!
前面屁話太多了,我自己的結論是
如果已經有D700,而D800的改變又不足以動心的話
那D700絕對還可以用很久
但如果還沒有D700的話,除非急用
否則我真的不覺得現在是購入的好時間點
提供另一個考量給樓主參考
就是兩台截然不同的色彩調性
D3 D700 跟 D800 D4 完全不同色彩演繹
也可以看自己喜歡哪種色彩去決定要哪台機子
D800相簿
cwebber3323 wrote:
打算升級,但是我覺得...(恕刪)
樓主:
先說好,D700是比D90還老,所以請先參考D90 pk D7000:高ISO人像實測分享
所以或許高ISO可以見識到大單位畫素的威力,但白平衡等一些都還是和D90類似問題。
當初D700除了預購價89900,後來也是回到9萬價位,在5D2下殺7萬9,A900壓力下,後面漸漸掉落現在價位,後來因為D800缺貨與一些因素使得D700又回升上來。
要說D800太貴,不如說是D700從2008年7月發表,已經歷經3年多日子結果。
如果現在要買d700,建議還是以二手機為主,否則就現在d700新機價位是有點貴。
特別是現在d600風聲鶴唳,而且根據一些內線可信度是非常高,雖然d700用料比較好些,但數位機日後出問題,大多是在電子零件部份。
dslr錄影是提供高品質影片,所以和dv便利性紀錄是不太一樣!
只是有些畫面靜態照片能表達有限,有些畫面動態影片也很難詮釋出味道,雖然不是購買DSLR重點,但是個人覺得除了對著事物作作假想構圖會增加對事物敏銳度,而影片本身也可以增加自己對畫面另外一個方向檢視。
後面新機畫素提高是必然,但是並不是只有畫素提高而已,其他動態範圍與色彩深度各方面也都在改變,高畫素也只是讓您有放大機會看到影像狀況,並不是高畫素容易震動,就像縮圖看不到手震是一樣,小弟在25樓二段作一些解釋。
假設感光元件的解析能力超過鏡頭,實際上就不需要AA過濾高解析訊號。
其實剛入手D800E後一段時間的確有點喪氣,100%檢視下,微震輕易可見無所遁形,成功率很低...
但其實這只是過渡期(也是強迫自己成長學習),慢慢習慣高畫素後,配合善用一些(小)工具輔助,其實D800E的潛力可是無窮阿~
最近都喜歡100%檢視二女兒的眼睛(照片),裡頭可都找的到爸比的身影唷...

DENON 3801, NIKON D800E, SONY CX700, KHS T2...
cwebber3323 wrote:
打算升級,但是我覺得...(恕刪)
可以參考這篇親民的全幅機Nikon D700評測再做決定.
內文搜尋
X



























































































