duber wrote:
來蓋D800原圖及100%裁切銳利度對照樓吧！(...(恕刪)
我想許多人對D800 FX 100%裁切會較銳利有許多誤解
許多人以為所有相機拍出來的100%放大是"一樣的意義"
我說不一樣的意義
D800的100%與D5100(畫質同D7000)的100%的”價值”，其實差很大
差在哪裏?
當然是差在”放大倍率”優勢!
以下簡單說明
--------------
用D800e與D5100各拍一張 視野十分接近的圖
D800e (全螢幕顯示 17%) 85mm f8 (24-120 f4g)
D5100(全螢幕顯示 25%) 55mm f8 (18-55mm f3.5-5.6)
--------------------
D800的100%裁切區域圖示
可以看到的是邊長的大約(17%/100%)為(5.88分之1)的裁切
D5100的100%裁切區域圖示
可以看到的是邊長的大約(25%/100%)為(四分之一)的裁切
兩圖的100%裁切顯示
D800
http://farm8.staticflickr.com/7131/7445837532_b6fbd55dc5_o.jpg(若無法完整顯示)
D5100
http://farm9.staticflickr.com/8012/7445837076_6b93622fbe_o.jpg(若無法完整顯示)
因為D800與D5100的畫素密度是相同的(3600萬畫素=1600萬畫素*1.5*1.5)
理論上兩者100%裁切的銳利度應該是幾乎一樣
因為D5100的鏡頭較差所以銳利度畫質較差，但原則上兩者在100%的裁切上畫質差距是極少的
但這兩者100%裁切的價值差很大
就是差在裁切範圍大小的差距了， D5100的裁切區域的視角大了很多，也就是說只能裁得區域少很多
------------------------
若要D5100裁的區域與D800e一樣看是如何情況
此時觀察到D5100相當與顯示比例141%時與D800e視野相同
141%裁切區域圖示如下
裁切圖原解析度為838*535為得與D800e100%裁切圖相近解析度的顯示，還須插補放大1.47倍(=1232*815)如下
http://farm9.staticflickr.com/8013/7445836694_23cb33d873_o.jpg(若無法完整顯示)
上圖在與D800e比較
http://farm8.staticflickr.com/7131/7445837532_b6fbd55dc5_o.jpg(若無法完整顯示)
相同視角下的裁切圖品質差很大，關鍵在”放大倍率”
而放大倍率品質提升決定在總畫素提升而畫素密度又不能變高！
所以D800e的100%是邊長放大5.88倍
D5100的100%邊長卻只放大4倍
兩者邊長長度比差距1.47倍將近1.5倍，剛好大家所熟知的FX與DX的換算常數，所以D800e的100%裁切的放大優勢是D5100(同D7000)的1.5倍。
內文搜尋
從 APP 打開
X