BTW, 用納燭當光源有點不公平,
評比很不錯, 幫貼一下
(http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j2_RyKKk_Xc)
raibura.tang wrote:
? 影片測試結果是5...(恕刪)
那些是不用後製就可以看到!
動態範圍部分，那個做法是因為顯示器可以顯示動態範圍有限關係，而且個人眼力分辨也有限，否則他是不管影片或靜態照片都會影響。
可以參考Canon 5D Mark II vs. Mark III vs. Nikon D800 - Candlelight Revisited
色彩校正開除燥後
校正後D800表現就好許多，膚色與金髮都有表現出來，這個也是N迷一直被N家搞的不相信AWB，過去B2M1現在也被關於5d3白平衡偏移調整方法5D3 auto白平衡 有時會拍出 膚色明顯偏黃的問題使用。
NIKON D800錄影時候ISO性能太差才是被5D3壓過許多重大項目，在來就是MOIRE問題，這部份和AA與影像處理有關。
下面是一般使用狀況，可以看到不同場景變化。
Canon 5D Mark III vs Nikon D800 Comparison
N偏綠 C偏紅
sam_chang wrote:
為什麼燒錢？打爆像機...(恕刪)
打槍竟然有小孩在火線前面，這就嚴重違法了，這些人連拿槍的資格都沒有！而且還拍影片做錯誤示範。
這比較沒啥輸贏，
拍照片的D800整體表現比較優，但是實際使用的操作需求5D3是勝出的，雖然5D3價格輸很大，但是高級用家的鏡頭收集Canon可是有一海票好鏡可選。相對Nikon 鏡頭群選擇性相對少些也貴一些。
對拍影片需求多的朋友來說5D3除了價錢之外其他條件可是勝出不少，這也可以明顯看出兩廠各自對產品的定位不同，錄影師偏向5D3 攝影師偏向D800。至於平常拍照不拍RAW檔也不經常後製的攝影人買哪台都一個樣，差別只是在意別人看你用麼機子的虛榮感而已吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X