這是我用Nikon D7000+f/35mm1.8G的定焦鏡拍的,大部分時間我都是用Sigma18-250 mm拍風景,但它的光圈只有f/3.5,這次因為要在餐廳辦生日聚會(低照度光源),所以改成用35mmf/1.8G的定焦鏡拍亮亮,光圈先決,光圈設定在f/2.0,偏重中央測光,不開閃光燈以免妨礙到別的客人用餐(我已事先問過服務人員在餐廳內可以拍攝)。坐在對面拍的時候,拍的人要向後仰才能把對方拍進來,沒有像18-250 mm的廣角那樣方便,可是還在可以接受的範圍內,拍出來的質感一定會比18-250 mm的旅遊鏡好,當然比不上85mm的定焦鏡,畢竟一分錢一分貨,如果是新手可以先買約臺幣8000元的35mmf/1.8G來玩玩,錢多的少爺就直上高階的鏡頭了。
心不定,何以靜 wrote:我朋友也是叫我比較副廠的鏡頭畢竟價格太高了 35mm F1.8G50mm F1.8D85mm F1.8D這三支原廠人像鏡如果還會『價格太高』?只能說:您不該跳入 DSLR 這個「火坑」「錢坑」
心不定,何以靜 wrote:買了D7000一直都...(恕刪) 你直接看你現在手上拍的照片~拍小朋友大多用什麼焦段~這樣去挑人像鏡就好了~不過挑定焦去拍小朋友的原因是什麼?變焦拍小朋友比較方便~還有大光圈不是唯一~如果單純想拍淺景深~直接換成D700+50 1.4G就好了~
心不定,何以靜 wrote:我朋友也是叫我比較副...(恕刪) 用副廠的鏡頭如果拍出來跟你想的不一樣心裡會有疙瘩到底是鏡頭的問題,還是拍攝者的問題...像我朋友用副廠鏡拍的我覺得還好他就覺得顏色怪怪的一直在想要不要上原廠鏡我覺得倒不如一次用原廠免得夜長夢多
bis0815 wrote:用副廠的鏡頭如果拍出來跟你想的不一樣心裡會有疙瘩到底是鏡頭的問題,還是拍攝者的問題...像我朋友用副廠鏡拍的我覺得還好他就覺得顏色怪怪的一直在想要不要上原廠鏡我覺得倒不如一次用原廠免得夜長夢多 沒錯~副廠鏡頭的設計參數怎麼來的? 會是原廠偷偷給的嗎除了少數幾家是透過合作取得參數,其餘都是逆向工程破解的數位時代機身昇級速度很快,誰都不敢保證這顆副廠鏡能不能相容下一代的機身不然怎麼會有更新鏡頭軔體這種事?萬一副廠沒出新的軔體,鏡頭就變紙鎮了運氣不好,說不定更新機身軔體後就發生副廠鏡不相容的問題不是說副廠鏡一定不好,比原廠鏡優的也不是沒有,而是個人不想讓器材陷入未知的環境所以個人對副廠鏡都敬而遠之,忍一下多存點錢,免得怪東怪西或心裡會有疙瘩囉