手上同時有5d3跟d800有人要測試什麼嗎？ (第2頁)

navy044

navy044
個人積分：74分
文章編號：36255995

74分

11樓

2012-06-01 12:26

先給樓主奉獻分享的精神掌聲鼓勵！畢竟能分享的不多，敢PO出來的也不多，但是嘴巴酸溜溜的卻是有。

duber

duber
個人積分：577分
文章編號：36256732

577分

樓主

2012-06-01 12:57

狙擊手EX wrote:
這個是7D的 ~極限...(恕刪)

這...好吧。我盡力，下一個人不會叫我上外太空吧？

spliter

spliter
個人積分：10分
文章編號：36257539

10分

13樓

2012-06-01 13:33

duber wrote:
這...好吧。我盡力，下一個人不會叫我上外太空吧？

yeats99

yeats99
個人積分：282分
文章編號：36257585

282分

14樓

2012-06-01 13:34

"13.5d3的選單執行效率真的很高，按的時候沒有遲滯感，d800比較像慢一級的電腦"

許多我用的感覺完全跟你相反...第13項只是其中一項

5D3的選單執行效率非常低...尤其把對焦放在第二頁...太多只要設定一次的選單放在第二頁..每次都想跳過..

但還好...可以自訂我的選單MY MENU....
但...........只能設六個...........

原來相機帶出去是可以高人一等的啊! 點點點

bruce247

bruce247
個人積分：25分
文章編號：36257996

25分

15樓

2012-06-01 13:51

我也入n家d800，當初學單眼找書是只知有c，不知有n，無論s、o（可見c家銷售作多好），直到借用我哥的d700跟大三元。此次n家d800高畫素用於風景攝影只能說相當感動，一些小細節可以放大來看（但檔案很大，網路分享jpg其實細節也壓縮掉看不見了，自己電腦看爽的吧），capture軟體簡單易用，加上d800的nef高寬容度，很容易將照片還原成攝影當時親眼所見的感動，所以風景攝影我覺得d800是首選。

現實面當然還有d800機身價格低一點，快門耐用度高五萬（材質比較好一點），缺點則是液晶螢幕跟不上高畫素，放大來看是糊的，用電腦看才知有沒有完全清晰。且電腦要放大100％也要等好幾秒，估計是機身也沒辦法作這種運算，所以到一定程度雖然可以放大但是用固定的解析度去數位放大。但好像不多人討論這點，還好目前雖然液晶放大到極限看起來糊的，但回家用電腦看完全準焦的機率頗高。

duber wrote:
當初考慮到的是高ISO的表現，加上習慣c的手感跟使用方式(

duber

duber
個人積分：577分
文章編號：36258118

577分

樓主

2012-06-01 13:55

我提到的遲滯感跟你說的選單設計安排應該不同，
我說的是cpu的處理效能，5d3的很多功能按下去反應很即時，
d800在按稍微慢一點，然後做濾鏡有時候跑沙漏很久，
不可否認圖檔大處理起來時間比較久，但是基本上的cpu效率我是覺得5d3快

(還是我可能感覺上？哈)

yeats99 wrote:
"13.5d3的選單...(恕刪)

黃杉

黃杉
個人積分：0分
文章編號：36258416

0分

17樓

2012-06-01 14:08

救人喔，人家有說5D3是要出清的
你們還叫人家測試這個

by040261 wrote:
可以測試一下哪台比較...(恕刪)

還有這個

狙擊手EX wrote:
這個是7D的 ~極限...(恕刪)

不要害人家賣不掉XD

duber

duber
個人積分：577分
文章編號：36258688

577分

樓主

2012-06-01 14:20

樓上真是深明大義...樓上真是深明大義...

navy044 wrote:
先給樓主奉獻分享的精...(恕刪)

jie1128

jie1128
個人積分：86分
文章編號：36258859

86分

19樓

2012-06-01 14:28

我比較想問樓主 NIKON D800 在開啟 LCD拍攝在低速快門下(1/100S~1S) 會不會有微震問題

是否跟CANON 5D3相同在使用很普通的腳架時可以拍出完全無微震最清晰的畫面(100%放大觀看)....

愛戀古典的小寶哥

愛戀古典的小寶哥
個人積分：274分
文章編號：36259280

274分

20樓

2012-06-01 14:48

非常感謝樓主的詳盡解說，寶哥5分奉上囉~

寶哥