• 4

驚!Nikon 1超大光圈定焦鏡專利曝光...

450 wrote:
0.7 * 2.7 ...(恕刪)

景深是在全幅機上的86mm f3.2沒錯
但是有f1.2的快門速度

32mm f/1.2
->
(1.2 * 1.2 * 2.7 * 2.7 )^1/2
=3.24
若是f0.7
(0.7 * 0.7 * 2.7 * 2.7 )^1/2
=1.89


光圈受光面積是平方
不是直接乘起來這麼簡單
看到這消息真是太開心了 

nikon 沒有把 1 系統放棄掉... :~
yameme wrote:
光圈值還有在等效算的歐.......?!
那手機鏡頭的最大光圈不就小到不行...........(恕刪)

我是指等效焦段之後,然後等於全幅在哪個光圈會有一樣的景深感覺;畢竟景深(模糊圓?)沒變,只是被裁切而已,所以說起來也是 "等效" 景深(會突然提到這個是因為它等效焦段是86mm,等同於全幅的人像鏡皇,所以才提到囉!)



450 wrote:
0.7 * 2.7 = 1.9 阿~

怎麼會得到 f3.2 ?...(恕刪)

他上面不是說nikon 1光圈可以製作最大到光圈0.7的鏡頭,而現在這個專利是32mm f1.2的鏡頭;所以我才用1.2下去算...

k13080215 wrote:
景深是在全幅機上的86mm f3.2沒錯
但是有f1.2的快門速度...(恕刪)

但考慮到1 system跟FF的可用ISO差距, 快門速度剛好被抵銷掉
而大光圈還要考慮像差消除的問題, 基本上32mm F1.2畫質是一定比不上86mm F3.24這樣的鏡頭
原來這就是Nikon的密謀,
選在佳能無反光鏡相機感光元件尺寸大約定調時才放出,
高招阿!

meridian wrote:
但考慮到1 syst...(恕刪)


價格與體積差異呢.... 兩種產品路線不同....
機身性能拿出來比意義不大....
看圖就可以感覺到它的龐大了~~大約不會小於10-100那支吧;這樣一個龐然巨物加在1系列小小的機身上有什麼拍攝樂趣/品質(非指畫質)可言呢?

不瞭Nikon為何一直不正視1系列目前最廣只有等效28mm這問題,難不成真認為市場永遠餵什麼就吃什麼嗎

另外,不用這樣宣示能力吧(世人又不是不知道Nikon能做f1.2),出一些實用的(光圈和體型balanced)高畫質鏡頭不好嗎

不過話說回來,也許用誇張(具話題性)產品挖M型右端及衝動購買群的錢比較容易

a277888 wrote:
他上面不是說nikon 1光圈可以製作最大到光圈0.7的鏡頭,而現在這個專利是32mm f1.2的鏡頭;所以我才用1.2下去算...


很多人文字閱讀都有障礙, 您辛苦了
meridian wrote:
但考慮到1 syst...(恕刪)

M兄:

好像很久沒看到相機版熱絡起來
對於像您我這種對理解畫質與光學限制問題,會有先天對於系統就有下意識看法。
The Nikon V1 Camera Review – The camera I expected to hate!
感光元件越大,雖然單位畫素越大而其S/N會越有優勢,但是也相對熱雜訊等一些也會影響。


市場族群是有各種方向。

以小弟家一個買BEX,一個買NIKON V1(非小弟推薦),而NEX那個還是覺得同輩買D5100 DSLR畫值來是比較好,覺得和NIKON V1畫質是同樣,反而覺得NEX太過於笨重,很少帶出門拍照,這些結果也是個人所未能意料到。


diffusionless wrote:
M兄:好像很久沒看到...(恕刪)


現在EVIL就百家爭鳴囉
各家都有很有趣的玩具
像是m43大聯盟開發的早,鏡頭多
S家NEX應該是目前轉接老鏡最好的方案


SLR兩大家C.N也不見得在EVIL戰場中能夠順利
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?