• 3

【鏡皇降臨】24-70 mm f/2.8G (5/29 補圖)


王靦靦 wrote:
這支大概已經算是KIT鏡了~
好好用吧~小心24的變形就好了


沒錯~~買的時候它就是KIT鏡!!

用快二年了...我的24期終於要離開我的帳單了!!

好用..也好重!!
相機使用有一定的原則..相機拍照有亮有暗..攝影者購買後應詳閱內附說明書
樓主應該很快就會換全幅了, 我也是用D90, 用沒幾個月就多了FF機....
這支我持一年就脫了.除了太大支+人老又懶之外.
有一次老闆跟我分享,現在的鏡都會用到環保材質,有一條排線更是人會老化,最後都要送修
我想,這樣玩玩一萬多的鏡是我的極限了. bye bye鏡皇
還是恭喜你...
不好意思
小弟不才想問個問題

既然是FF鏡...當初設計是全幅...

如使用C片幅會有甚麼影響嗎??

或者一般的C片幅可用鏡頭~放在全幅上~也是如此嗎?

機身的片幅大小不一樣我了解
但是鏡頭呢??

如果沒有嚴格的界定...
為什麼連鏡頭都要分片幅機的等級呢??
C 片幅是指 ? APS-C 嗎
在 N 家 FF 鏡 跟 APS-C 鏡的差別比較小
不像 C 家 APS-C 鏡是不能用在 FF 的機身的

再者 為什麼要分 FF 鏡 跟 APS-C 鏡
我想是因為焦段的最優化吧
要把短焦段變成長焦段的 說實在比 長焦段要變短焦段簡單 (單純以視角討論)
24焦段拍的照片 可以經過裁切 做出跟 70焦段一樣的視角
但是 70焦段拍的照片 就萬萬不能變成 24焦段
如果單純按照這個方面來看的話 廣角的價值比望遠端高

以APS-C 標準焦段鏡皇來說 17-55 焦段 其實應該算是 25.5-82.5
剛好跟 FF 的鏡皇 24-70廣角端差不多

但是你如果把 FF 的鏡皇 24-70 拿去 APS-C 上使用
就變成 36-105 這樣廣角端就完全輸掉了

我想是因為這樣的原因 才會特地區分 FF 鏡 跟 APS-C 鏡

以上論點 僅為個人意見 僅為參考

hotteaisme wrote:
不好意思
小弟不才想...(恕刪)

panda5104 wrote:
一年多前,就開始注意...(恕刪)


基本上不用浪費錢去買榮泰公司貨鏡頭 水貨一樣可以送榮泰修理 不收檢測費(因為修理費都一樣貴)
hotteaisme wrote:
或者一般的C片幅可用鏡頭~放在全幅上~也是如此嗎?


有些DX鏡頭用在FX機身上會產生暗角

至於像這隻焦距是24-70
如果用在FX機身上焦距就是24-70

每隻鏡頭用在DX機身上等效焦距要x1.5
N2470用在DX機上,等效焦距就變成36-105
這樣會要廣不廣要遠不遠

所以這樣過一陣子很容易就換機身了

以上有誤請更正
24-70 小弟感覺是一顆中規中矩的鏡頭
就是很一般的鏡頭

不過對焦快!畫質還不錯!
就這樣......
D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO

Evan1126 wrote:
因為修理費都一樣貴...(恕刪)


不收檢測費是對的
因為閃燈鏡頭是全球聯保

但維修時就差有沒有打折而已
平安喜樂
恭喜樓主買了好鏡!
不知道購入店家和價格是多少?可否PM給我!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?