• 3

24-70 怎麼出現拋售潮?


and789789 wrote:
現實缺錢...要如何長相廝守...

在市面上流通的還不是那幾顆在流通....

當時也想買二手的...全新水48900 過保三年水45000...

我在笨也要買全新的。.(恕刪)


我前陣子看 24-105 也是一樣的感覺
我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清

eric@5888 wrote:
D800推出後 在意畫質發色立體感的人 都直上定焦鏡囉.................



這是真的,買了D800後,基本上都是定焦一直蓋著,看D800可不可以推動
定焦的銷售量。
定焦沒有想象中難用....

是現在變焦鏡越做越誇張

廣還要更廣 口徑重量一個比一個大

價格也是屢創新高

每個人都懶得往前跨一步或後退一步取景

當然在有限的室內空間 就另當別論.......

用定焦鏡的一點不便 得到的回報就是感動的畫質...


早期從底片入門的話

人家也是叫你 28 50 100or 135mm

三管定焦打天下................


況且買D800 or D800E基本上就是希望把相機的畫質搾乾為止

更沒有理由不上定焦鏡................
bruce247 wrote:
這隻鏡皇你不跟他常相...(恕刪)


24-70離開中央的部份都輸給定焦鏡
上到D800這麼高畫素的機子只會更慘
要追求畫質還是定焦
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/
24-70在二手市場有一定的量
也不是一天兩天的事情
不喜歡它的人,一個缺點都嫌多
想買它的人,卻需要很多理由說服自己.
變焦定焦各有好處...

最近拿習慣定焦了
偶爾裁切後構圖也不錯

換鏡頭多換幾次就順手了

慈光之塔的驚嘆 wrote:
24-70在二手市場有一定的量
也不是一天兩天的事情
不喜歡它的人,一個缺點都嫌多
想買它的人,卻需要很多理由說服自己

+1
變焦定焦各有優缺點
不必一竿子打翻一船人(鏡頭?)
D800/E考驗鏡頭之前
先考驗的是人的技術

是啊

折舊低,二手賣得快跟水貨一樣價

那請問買家是你,會要買水貨還是買二手貨呢?

二手賣高價基本上都是喊爽的,才會賣不太掉..想保值就買黃金...買鏡頭"保值"? 唉...

而且變焦鏡圖的是個方便,又大又重又驕貴,除非是職業要來show給客戶看

不然帶出門真的很操..況且要頂級畫質還不如用定焦鏡

更糟的是拍出來..肉眼還不一定看得出是24-120拍的還是24-70拍的..
怪了,N2470鏡皇怎麼在這被批評的快一文不值
是該像Canon出個2470L二代鏡變輕畫質變好嗎?

只怕那價格...
如果是指 C 家 24-70L 的話,
請各位看看 5D3 說明書 pdf:
http://gdlp01.c-wss.com/gds/8/0300007348/01/eos5dmkiii-im-c-en.pdf

由 P.79「Lenses and Usable AF Points」開始看.

拋售潮嘛... 可能是因為... 24-70L 已降至 Group B 級別,
如果一定要用盡 5D3 的中央 5 點雙十字對焦點,
就需要 Group A 鏡才可以.

24-70L II 就是屬於 Group A 了.


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?