cronous wrote:不知道與D700相比算高一階還是低一階?...(恕刪) 低一階(編號就說明啦)就像D7000和D300的關係吧~~新的較低階硬體,部分功能"似乎"不輸前代高階,運算的部分贏過前代.
showhss wrote:我有好幾顆D鏡比較在乎的是機身馬達,看起來可能沒有,也就是叫你買AF-S的新鏡頭,不要再用D鏡了.......(恕刪) D鏡有些也是有AF-S例如AF-S 300mm F4DAF-S 500mm F4DAF-S 600mm F4D......不過用這些鏡頭的人大概不太會想買D600就是了 ...
vul3j9 wrote:如果D600真是這規...(恕刪) 這樣有甚麼不好?那塊感光元件才是大家最在意的事呀...有了FX的通透感其他方面的性能弱一點也很值得啦D800太貴,像素太高D700不能錄影D600雖然性能稍有不及,但他卻是最親民的如果D600真的出了,就是我下一個目標了!
沒有機身馬達相對的可用鏡頭就減了一半尤其是相對較便宜許多的定焦鏡換個afs 價格就向上跳d700 現在貨源回來應該是要清庫存了要撿的同好...不要再猶豫了少了馬達 要花更多的錢去升級鏡頭而且機構上來說...越多的電子零件 我越覺得沒有安全感拆過鏡頭的經驗告訴我 越簡單的越強壯
就算沒機身馬達,一樣很吸引人畢竟AF鏡頭都不及AF-S鏡頭來的好而且不管甚麼鏡頭都AF-S化了雖然貴了一些,但G鏡明顯比D鏡畫質更好,已是不爭的事實而我現在看上的鏡頭,都是AF-S的這樣一來沒機身馬達...我個人覺得沒甚麼差了