Sigma 副廠鏡的缺點 ?? (第2頁)

allen760329

allen760329
個人積分：0分
文章編號：35445978

0分

11樓

2012-04-26 10:37

好像就是對焦速度稍微慢了一點點點...
但重點是比原廠來的便宜...
可以自己做個衡量[

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：35448987

369分

12樓

2012-04-26 12:40

個人感覺,對焦穩定度有差
原廠鏡對焦十次可能有七次準焦,副廠鏡可能只剩五次

fake802

fake802
個人積分：90分
文章編號：35449221

90分

13樓

2012-04-26 12:50

類似spec的原廠鏡頭跟sigma鏡頭，一定能比較出一些優劣點，但那都是把價錢排除在外時的結論。

青龍虎丸

青龍虎丸
個人積分：31分
文章編號：35449668

31分

14樓

2012-04-26 13:07

tkl wrote : 個人感覺,對焦穩定度有差
原廠鏡對焦十次可能有七次準焦,副廠鏡可能只剩五次...(恕刪)

同意，
適合慢慢拍的玩家使用，
這價格對的起它的品質了，
縮光圈一級就很銳利

傑夫陳

傑夫陳
個人積分：9分
文章編號：35450000

9分

15樓

2012-04-26 13:22

缺點~~恩~~~便宜!

1515151515151515

CWANG6

CWANG6
個人積分：438分
文章編號：35452520

438分

16樓

2012-04-26 15:06

我覺得是移焦,
但恆伸公司貨調焦終身免費, 我調過2次, 還不錯
其他我覺得C/P值很高, 對於我沒原場情結的是我考慮首選

Koalalai

Koalalai
個人積分：5分
文章編號：35452641

5分

17樓

2012-04-26 15:11

taiwan23175 wrote:
兄弟
你完全搞錯了吧...(恕刪)

大大~我的"本體"的意思是外殼本體
不是內部的鏡頭本體拉~(好吧~其實是我語焉不詳... orz

)
這層外殼啥塗裝也沒有~然後就說是新塗裝
喵的~好歹也弄個仿金屬質感塗裝之類的也好吧!
是不影響使用拉~而且小弟也還是買單了.....

因為算起來CP值還是很高的
只是感覺S家這樣挺呼嚨消費者就是了!

ps.話說~那層塑膠外殼會軟嗎?小弟自己是覺得還蠻硬的啦......

Puccino

Puccino
個人積分：27分
文章編號：35452988

27分

18樓

2012-04-26 15:25

對焦馬達的聲音似乎有點吵~"~
之前用過朋友的，不知道新塗裝後有沒有改善...

sunjoe33

sunjoe33
個人積分：0分
文章編號：35454065

0分

19樓

2012-04-26 16:10

缺點毫無疑問就是等你想脫手時，他還能在二手市場值多少錢吧....

eychung

eychung
個人積分：47分
文章編號：35454332

47分

20樓

2012-04-26 16:22

Sigma 副廠鏡的缺點 ??

最近出幾支光學表現比原廠還要好的鏡頭，價錢又便宜，讓原廠控恨的牙癢癢的