• 8

D800+70~200 f2.8 解毒照自己看到都暈了


別以為70-200 F2.8 VRII叫小黑六,就代表"銳不可擋"嗎?

別鬧了.....在D800面前,鏡頭們將面臨重大的挑戰

雖然小黑六表現已經還可以了,但顯然樓主平常被小畫素的銳圖慣壞了 XD...
那朵花在室內~所以沒有風這是確定的
個人認為,以您那兩張照片看來光線來源和角度才是您需要的,而且70-200本來就不適合拍micro。
我相信相機不是問題,多看一些Micro的作品會有幫助。

HIMES wrote:
100%裁切200m...(恕刪)

樓主:

要釐清幾個問題!

1.數位影像只是一堆數值編寫,一個1/3" 36MP,和一個36X24mm的36MP,都是一樣記錄36MP訊號數值,只是光電元件限制S/N在小尺寸較差,整體鏡頭感光元件整合解析力大感光元件會比較有優勢。

2.顯示器的100%是指一個畫素來呈現一個畫素,100%並不是代表原始尺寸,畫素是沒有尺寸,只是這樣對於不同畫質等於是一個放大動作,本身也和輸出照片一樣,顯示器本身解析度也是會影響本身照片的解析。


3.一般來說影像合焦的焦平面是這顆鏡頭這個參數下最高解析力,接著往前後方向解析力不斷下降,下降到小於人眼解析力就會產生模糊,這個就是景深範圍基本觀念,所以一個影像的放大率是有限,解析力越高可以容許放大倍率也就越高,所以低畫素100%比較銳利只是在於放大率沒那麼高,高畫素在此合焦準確度也相對更重要。
一般來說望遠鏡頭的解析力變化較大距離也較遠些,就比較難以顯現優勢。



4.隨著高放大動作,一些微細震動與其他問題都會影響,這個在D3X時候,其實用戶們就已經感受到問題,高速快門只是在一個很短時間,物體或相機本身移動量很小,人眼無法辨識時候,就是所謂安全快門以內,但實際上相對移動還是存在,防手震也只是修正偏移。
可以參考Handheld photography with Leica and with VR technology



個人建議可以選擇幾張照片輸出,因為現在螢幕上顯示是會受制顯示器本身能力。
那個圖都是100%放大的所以也沒到微距的等級

說真的沒放大看都很漂亮真的是毒照

那叫縮圖無濫圖~該不會d800只有縮圖能看就真的給他...了
70-200mm拿來拍花銳利度本來就沒有近拍鏡要好
勉勉強強縮圖看就算了
拍攝時不縮光圈,然後還要放到1:1來看
有好結果反而是令人意外的~
建議版大要有對照組
同場景不同像機
看是要比較機身或鏡頭只能一變數)
比較好分析問題
會不會這樣的光線和景深設定
拍出來都這樣或更差?

HIMES wrote:
100%裁切200m...(恕刪)

建議樓主去向這位請教:D800E 買下去還得了!應該沒MD讓你拍!

或者,乾脆貼錢換 D800E 吧!

不過,最好不要讓黑麵大一語成懺:
wingman 2012-04-19 09:20 #6
不用擔心,一般人買d800e回去,是很難拍出這種銳利度跟質感的.....XD
樓主的D800照片和我朋友租來試玩的有點落差

上次用朋友租來的D800拍了幾張(因為他只借我玩了三十分鐘)

照片是在室內晚上手持。

快門 1/30 F2.8 ISO 1000
鏡頭是用 NIKON 14~24 焦距24




以下是放大裁切





我也不知這樣是放大了幾%

小貓離我很近所以景深很淺,而且以上原圖是JPG機身直出ISO 在1000,

光圈是在2.8全開。

個人認為D800這樣的細節表現是很滿意的
樓主何不上傳完整的照片讓大家評估,只上傳照片的一小部分,很難知道是什麼問題。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?