陳小宗 wrote:
蠻好奇這種NIKON...(恕刪)
看看下面35 1.4跟35 1.8的Review吧
http://www.photozone.de/nikon_ff/596-nikkorafs3514ff?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/628-nikkor3518dx?start=1
看不出差異我也沒辦法了
陳小宗 wrote:
用料差很多嗎? 這點...(恕刪)
那時因為您只看到表面規格差異！
實際上，您覺得百米跑１０秒和９秒９差多少是類似道理！
講白一點，１００ ９９ ９８等只是單純一分差距，背後差距可以想像嗎？
不同焦距鏡頭的難度也完全不一樣，這些都是成本與價位來源，並不是多用幾個非球面 ＥＤ鏡頭來算，那個比起設計上成本不算什麼。
對於光學來說，像差的成長是次方級成長，但是景深或著進光並不是同樣幅度變化！
在像差修正也不是像您用軟體去把銳利的地方作高斯模糊，對於不同主體光源與背景會有各種呈現，這個才是大光圈鏡頭會有人特別喜愛的地方。
否則您可以把鏡頭設在Ｆ８最佳光圈，然後利用機身軟體設訂高斯模糊，就會形成對焦銳利而景深淺！
至於移焦或著手震，哪個很多時候是在於相位對焦的設計基本問題與機身鏡頭產品問題。
神阿,請給我一台對焦準確的Canon DSLR
有關測焦 移焦 與 DIY調焦相關文章的整裡
陳小宗 wrote:
我是覺得,1.4鏡頭的價格應該比1.8多貴一些,而不是貴那麼多....(恕刪)
二十幾年前，
我朋友有從 CD 轉錄到卡式錄音帶的需求，
請我陪他去音響店選購，
我先不問價錢，
自備一片 CD，一片卡帶，
用 SONY 床頭音響（整套＄15000）錄一段音樂，
再用 AKAI 專業錄音座（單機＄18000，其它不算）錄同一段音樂，
我朋友聽了又聽，聽不出差別，
我說：OK！買 SONY 床頭音響就好！（恭喜省下不少錢！）
如果分不出 AKAI 的錄音品質，
為何要花好幾倍的冤枉錢（錄音座+前後級+CD PLAYER+喇叭，十萬跑不掉）？
同理：分不出 F1.4 vs F1.8 好壞，是很幸福的！
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
尤其是diffusionless大大的解說更是精準，.........
在此補充一點淺見，就是產品定位，「什麼需求就用什麼工具」(老實說原想說什麼人玩什麼鳥，但怕誤會)，若手上有N牌鏡頭目錄就會有介紹，就像早期的文書軟體慧心一號，同一個軟體功能卻有三種版本，而版本只是分可用於點陣、噴墨跟雷射三種，而價差卻是近十倍，因為一般消費者大多是用點陣列印所以一套仟元，至於只有公司才會用雷射印表機(一台五、十萬)一套要九仟多，但人的內心總是有虛榮蟲在作祟(包含自己)，所以管它是否有真正需求?當然是要買最好的.........
話說回來1.4跟1.8相比，當然用料或設計有所不同，使用的場合也不同，所以當然會有價差...
內文搜尋
從 APP 打開
X