

由照片中來看、17-55mm F2.8G在17mm端與A16的17mm看不出來有差別?
但在後面的解像力測試卻明顯差了些、幾乎只有19~20mm的廣角
可能是17-55跟18-200VR望遠端近距離下視角不足問題相同
都需要在相對距離下才能達到宣稱的視角?
另外A16的成像、依照好友Alan使用多時的經驗、不叫「進光量較大」
應該是曝光Over了、樓主這兩張風景照就是一個例子、中央的大樹明顯已經過瀑了、細節都消失了
另外樓主沒有提到W/B的設定、如果用Auto、色彩可能就會受到影響
總之是一篇好文!
上面加註國旗跟ROC更是創意!滿分奉上!
這篇應該值得列為精選^^推薦!
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
只是很好奇,.....一樣的iso, 一樣的光圈以及一樣的快門下
以第6張"景物一Nikon 23mm /Tamron 24mm端比較"為例
Tamron硬是感覺比nikkor顯得有過曝的樣子
不僅如此,Tamron其他在快門比較慢的情形下也會有相同的情形
這是鏡頭本身的特性嗎?

內文搜尋

X