一剛開始拍出許多DC很難拍出來的畫面，整個爽度破表，想說，怎麼會不好用，很讚阿
最近才慢慢開始覺得，有些功能沒有快速鍵，要進選單挑還滿麻煩的= =
不過如果就拍出來照片的品質來講的話，他的確是台好機器啦
至於很多不看好D40，我想...今天 Lamborghini如果推出一部60萬的新車，
大概也會被支持者罵到臭頭吧
但是我覺得D40已經足夠應付我的需求了~
18 ~ 55(kit II) 55~200這兩支便宜的入門AF-S鏡
很適合剛入門DSLR且預算不多的使用者吧~( 兩支加起來 < 10K )
小弟去日本旅行, 也是靠一支 AF-S 18-55 撐完整個行程,
拍出來的照片雖然不專業, 但是畫質跟細膩度, 感覺比 F717好
(構圖取景不佳是我自己能力不夠)
最近入手了50mm F1.8, 雖然在D40上沒辦法自動對焦,
但手動對焦也有另一番趣味, 也不至於花上太多時間~
況且, 既然都定焦了, 要轉的部份也只有對焦環, 還不太複雜啦~
不過, 小弟定力不夠, 陷入敗家迷失, 除了50mm F1.8,回台後又接連入手了
18-200VR SB-800 Sigma 10-20 Sigam 30mm F1.4
樓主可千萬別學我
附上幾張照片, 拍得不好,請見諒, 都未修圖噢
18-55 Kit II 手持
18-55 Kit II 手持
50mm F1.8 手動對焦於室內 (請原諒我, 因為距離大不夠, 只好隨便亂拍)
就我個人來說, 當初入DSLR, 我想達到的目的就是... 能拍很不錯的照片, 也不用說一定要最好但至少可以達到一定的高水準. 其次就是輕便度(重量), 價錢等... 一併考量後我才認為D40是最適合我的.
至於有人擔心它功能稍嫌陽春了點, DSLR用熟了一點後D40的功能可能不再滿足你的需求. 我也曾有一樣的疑惑. 但我又想... 多久以後我才會專業到一定需要升級呢? 即使買了D80, 是否過一陣子一樣不滿足而想上D200? 買了D200 到時候又是否會因為Nikon 又出了下一代的新機而又再度心癢癢了!?
3C產品就是這樣, 相信大家也都了解. 想追求最新最好, 是永遠追不完的. 想想兩年前的DSLR標準規格大概是怎麼樣而今天又是怎麼樣, 就可以瞭解變化是有多快了.
與其硬是去"攻頂"... 挑一台你目前無法發揮它全力的機身, 不如挑一台目前最符合你需求和功力的機身, 然後盡情的去拍, 去發揮, 去學習. 等累積了一定的經驗, 有需要升級了, 那就再換機就好了. 我是覺得, 不管買什麼機身... 很多人本來就是一兩年後就是會換機身的. 其時, 玩DSLR... 機身只不過是小投資, 真的比較大的是那些鏡頭何周邊裝備等... 它們的價值也是比較長久的.
個人淺見, 供您參考.
內文搜尋