考慮了 S 12-24mm , T 11-16mm , N 12-24mm
最終我入手N12-24mm
原因:
1. 原廠發色我喜歡(這點幹掉S12-24)
2. 原廠比較貴,拿出去感覺就是不一樣,,爽度有UP(這點幹掉T116)
3.1 用D700試驗過,在FX模式下,18端就沒有成像圈問題,而且沒變形,等效焦段18-24mm,一般狀況下夠威了
3.2 在D700DX模式下,等同18-36mm 省卻了將來是否要買N16-35的煩惱
總結:
N12-24mm在DX機上面屬好用的超廣角,日後在FF上面也可以使用,
在FF時代來臨前,N12-24是我認為唯一可以買的DX鏡
結果就是N12-24mm,入手達成
給您參考摟
http://www.pbase.com/cameras/nikon/12-24_4g_afs_dx
N124的24端是很銳利的呢。這篇review可以參考一下
http://www.bythom.com/1224lens.htm
DX的24mm，換成135底片或FX，視角及廣角變形等同於35mm。這是廣一點的標準鏡頭吧。萊卡街拍很好用的焦段呀。至於適不適合拍人，和個人喜好很有關係。看看照片，有沒有你很喜歡的照法比較實用吧。我個人是把10-20mm換成12-24mm，因為24mm f4好用。加上一支望遠(50-150)就出門了。樓主若有24-70，那考量的因素又不同了。
http://www.flickr.com/photos/alibudavid/
我肩膀上的豬豬 wrote:
HI 各位先進好：小...(恕刪)
N12-24我有一支服役中, 所以我應該也有資格來回應一下這個主題.
其實我認為與其關心銳利和變形的問題, 不如反過來問問你自己, 會不會用廣角鏡?
廣角鏡是表現力非常強的鏡頭, 但是也相當不容易駕馭, 新手尤其不適合.
廣角鏡適合的是利用特殊視角營造出來的效果, 而不是像行車紀錄器一樣把眼睛看到的全拍下來.
許多人都以為廣角鏡=拍大景, 然後拍出來的照片雖然什麼都進去了, 但是也非常不吸引人.
有許多人像高手都非常善於利用超廣角來拍人像, 張力驚人.
也有許多攝影專家利用廣角鏡的遠近效果, 拍出一張張令人驚艷的作品.
不變形, 就不叫廣角鏡了, 鏡頭內的視野都比你眼睛看到的還寬了, 如何不變形?
rue Rennequin wrote:
N12-24我有一支...(恕刪)
變形量也可以參考這個網站的評比
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/229-nikkor-af-s-12-24mm-f4g-if-ed-dx-lab-test-report--review?start=1
這支鏡頭已經算是很優秀了, 剩下的只是懂不懂怎麼用而已
Nikon 14-24
Nikon 17-35
Nikon 12-24 DX (接在D700 18mm)
Sigma 10-20 (D80時)
Tokina 12-24 (D80時)
Tokina 11-16 (接在D700 16mm)
Voigtlander 20
應該有點資格講話了吧? 還要懷疑我會不會用嗎?
而且我幾乎都拿來拍人不拍景
12-24真的是我拍一次就賣掉的鏡頭
它拍人就是變形難看且沒得救 18mm的變形比T116的16mm還糟糕
銳利度在超廣角鏡中也只是中等, 除了對幹太陽可以拿來說嘴外, 我不覺得它值那個價
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/
內文搜尋
從 APP 打開
X