柔光罩怎麼不柔光呢？ (第2頁)

Herman老師

Herman老師
個人積分：535分
文章編號：34456484

535分

11樓

2012-03-13 4:26

柔光罩，本來就不可能有多大的柔光效果。
近拍還有一點點減輕臉上油光的效果，超過2米，就很有限了。

www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園

Wein yan

Wein yan
個人積分：220分
文章編號：34456900

220分

樓主

2012-03-13 7:21

小弟每個角度都有試過，但不管怎麼樣效果都比原本沒裝還不自然，有空在上傳圖片。

小金井

小金井
個人積分：358分
文章編號：34456967

358分

13樓

2012-03-13 7:38

Wein yan wrote:
小弟每個角度都有試過...(恕刪)

所以說, 根本不需要深究, 那東西根本就沒用
相信自己眼晴, 找自適合自己的拍攝方法
我以前也一直爬文, 相信甚麼角度, 加甚麼柔光罩, bounce card, 跑錯了很多路
最後才發現, 甚麼沒有就最適合自己
一般室內有天花, 就算很高, 都是90度向上, 要是主體很遠, 有個十米八米, 才調一下75度
自己測測看了

JOVI.CH

JOVI.CH
個人積分：0分
文章編號：34457486

0分

14樓

2012-03-13 8:42

Wein yan wrote:
小弟每個角度都有試過...(恕刪)

依據我之前爬文的結果,肥皂盒只有"散光"作用:

意即使光線向四週擴散:

從柔光罩的邊緣滲出, 籍牆身、天花板、甚至地板等等反射面將光線折射, 達到大面積的漫射光效果,在沒有"反射面"的地方, 這個柔光罩是沒有作用的, 只會縮短射程和增加回電時間。設計原意是燈頭作最廣角輸出, 光線從柔光盒邊緣滲透, 籍牆身和天花板反射, 營造漫射光效果.

以上皆是參考"SB-800柔光大法(原廠柔光罩及各副廠柔光罩比較)
出處:數碼天地論壇NIKON精華區(香港).

如果可以找到"數碼天地"的這篇文章,上頭有比較各柔光罩的效果照片,極具參考價值!
以上僅供參考.