關於近攝鏡和接寫環.... (第2頁)

roachc
個人積分：539分
文章編號：34234704

539分

11樓

2012-03-02 17:28

tbr wrote:
接寫環(不好)<近攝鏡(中)<微距鏡(最好)
但微距鏡就算是1:1的，可以拍出很大的細部嗎???...(恕刪)

好不好？......見仁見智！

標準微距鏡，定焦做到最大就是 1：1，
不標準的則小於 1：1（後面數值比較大），
放大率要大於 1：1，裸鏡是作不到的，
必須添加近攝鏡 or 接寫環 or 蛇腹 or 鏡頭倒接。

接寫環也不是不好，
就是「可對焦範圍」變得很小，

近攝鏡也不是不好，
加了一片鏡片可能會影響畫質，

兩者的共同缺點是：景深特別淺，被攝物太近補光不方便。

我沒用過近攝鏡，不詳。
我有接寫環，可以幫忙測試。

目前接寫環測試心得是：焦長越短效果越好！

jackywu888

jackywu888
個人積分：5分
文章編號：34234847

5分

12樓

2012-03-02 17:34

玩了一年多的微距鏡
個人覺得放大倍率或是畫質不會是大問題
加上蛇腹或接寫環放大率不是問題
微距鏡頭無爛鏡畫質不是大問題

大問題是在"補光"跟"景深"上

lcying.tw

lcying.tw
個人積分：792分
文章編號：34234924

792分

13樓

2012-03-02 17:37

tbr wrote:
只是一次擁有這些東西的攝友應該不多吧....(恕刪)

不好意思，小弟是 C 家的，可是不小心剛好百微、接寫環、近攝鏡、增距鏡這些東東全部都有，並且寫了 2 篇文章，請參考看看吧～

終極微距怪兵器 1

終極微距怪兵器 2

美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：34234985

539分

14樓

2012-03-02 17:40

old38 wrote:
放大的變化、畫質的變化...(恕刪)

OH！SORRY！

我的測試僅止於「放大率」，
所以乾脆用尺來拍，
刻度一目了然，不用多加解釋。

沒有考慮到「畫質」，
黑色的刻度哪有畫質可言啊！
我還是用手持尺，有稍微手震，
尺會拿傾斜是因為需要「上頭的省電燈泡來照明」

old38

old38
個人積分：7分
文章編號：34237224

7分

15樓

2012-03-02 19:50

tbr wrote:
3.鏡頭只加接寫環後最近距離的照片

這件事roachc前輩已經做了40MM+接寫環5種，
散見在版上的測試有很多，可惜大都沒有紀錄最近對焦距離。

roachc wrote:
您應該沒用過<FON...(恕刪)

您放了這麽大有如此的畫質很好了，只是我的重點在各人應用及被攝物的特性上。

有心的前輩如用變焦鏡，請維持固定的焦距，定焦使成像維持相同的視角，方便比較，
我功力差，拍攝中很容易對焦時轉到變焦環,徒增困擾。

冼鏡光

冼鏡光
個人積分：1343分
文章編號：34245859

1343分

16樓

2012-03-03 8:00

old38 wrote:
可惜大都沒有紀錄最近對焦距離。

old38 wrote:
有心的前輩如用變焦鏡，請維持固定的焦距，定焦使成像維持相同的視角，方便比較，
我功力差，拍攝中很容易對焦時轉到變焦環,徒增困擾。

最短對焦距離其實並不需要記錄，因為這是死的：

(1)：用近拍鏡時，工作距離在1000/d到1000/d-e之間，此地d是該近拍鏡的屈光度。如果知道近拍鏡的焦距f（譬如Canon 250D的焦距為250mm），工作距離範圍在f和f-e之間；e的值通常在10cm上下，視相機鏡頭而定。近拍鏡屈光度d和焦距f關係為f = 1000/d。如果相機鏡頭的（實際）焦距是F，加焦距f的近拍鏡的放大率最低是F/f，在工作距離為f-e時，放大率會高一些。所以，18-55的套裝鏡加Canon 250D時的放大率是55/250 = 0.22X或大一些，而且在任何1:1微距鏡頭（30mm、40mm、60mm、100mm、150mm、200mm）上裝近拍鏡都是浪費、降低放大率和品質。

(2)：使用延伸筒或蛇腹時，工作距離大約是鏡頭焦距f到f-e，e的意義同上；放大率最低是（延伸長度）/（鏡頭焦距），當鏡頭對焦到最短對焦距離時放大率會大些。所以，50mm鏡頭加延伸筒或蛇腹使額外長度增加36mm時，放大率至少有36/50 = 0.72X，工作距離約是50mm或更短

(3)：在倒接時放大率不容易算，工作距離大致上是該鏡頭支援的卡口距（flange distance）或更短。如果鏡頭正接時的最大放大率為m，倒接時放大率大致上是1/m，所以廣角鏡頭適合倒接。

(4)：在對接時，如果機身上的鏡頭焦距為F、對接鏡頭焦距為f，放大率至少是F/f，工作距離同(3)。如果相機鏡頭的焦距為100mm、對接鏡頭的焦距為50mm，放大率至少是100/50 = 2X。所以，對接是提高放大率的最方便方法，只是未必任何雨個鏡頭都可以對接。

綜合起來，近拍和微距有固定理論可循，知道原理就可以推算放大率和工作距離，而不必為每一個情況都去做測試。最後，以上所述對SLR/DSLR、類/微單眼、DC都成立，只是得用實際焦距計算。

1stknight

1stknight
個人積分：4分
文章編號：34246348

4分

17樓

2012-03-03 8:47

1. 樓上的大大所分享的終極兵器真的很實用, 可以仔細參讀

2. 小弟用過接寫環接小小白 IS, 接 55-250mm IS, 是不錯的便宜玩法, 用變焦會比較好, 有 IS 更好

3. 不建議用近攝鏡片, 我也用過 58mm +4 +3 closeup 近攝鏡片, 是很超值得玩法, 不過我覺得只適合拍靜態的東西

4. 大大所擁有的 sigma 鏡頭焦段有些短, 不太適合拍動態的東西, 建議可以買一顆二手的 sigma 70-300mm 玩玩, 便宜而且 200-300mm 段有MACRO, 很不錯用, 非常適合用來練練拍動態的生物, 我也曾擁有過, 只是當時手賤想將它改成全焦段 MACRO, 改壞了, 糟蹋了好鏡頭

5. 當然畫質最好的當然是要用微距鏡頭, 只是價格比較高

fatbera

fatbera
個人積分：0分
文章編號：34247082

0分

18樓

2012-03-03 9:33

冼鏡光 wrote:
最短對焦距離其實並不...(恕刪)

請問冼老師，現在大多了微距物理限制是什麼？是近對焦嗎？為什麼大多設計在1:1( 或是1:2德系，焦距不縮的情形下）？。我只找到Canon MP-E 65mm 1-5x Macro 有超過1 但是對焦距離太過近了。

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：34247776

539分

19樓

2012-03-03 10:07

old38 wrote:
可惜大都沒有紀錄最近對焦距離...(恕刪)

我是相機固定在三腳架上，
相機 A 模式，手動對焦模式，
將對焦距離轉到最近點（沒有紀錄數值），
用左手拿尺，移動尺來對準焦，
右手按快門拍攝，

單純測試其在最短對焦距離的放大率而已！

old38

old38
個人積分：7分
文章編號：34262636

7分

20樓

2012-03-03 23:25

roachc wrote:
我是相機固定在三腳架...單純測試其在最短對焦距離的放大率而已！(恕刪)

因對焦距離縮短，使成像變大，應該不稱"放大率"，它是因鏡頭靠近被攝物形成的。

放大率有嚴格的定義吧。

順此謝謝冼老師。

樓主提及的"最短對焦距離"，在鏡頭規格表中有。