• 3

NIKON D7000 想換鏡頭

倒是比較少聽到有人覺得C牌的發色比N牌好的...............





我想樓主你已經知道要的是什麼了,只是需要網友再推一把
建議更換成方案2,因為樓主已租過60D使用過對於其發色可
接受,方案3未使用過要是更換了對於其發色又不喜歡,那又
要再換一次,加上不喜歡後製那強烈建議走方案2。

Calmradio wrote:
問題是 APS 16...(恕刪)

等校24mm不廣? 大家的要求還真高啊~我是覺得28mm就很不錯用了~
每張都拍超廣角~除非有很高超的技術~不然只是在構圖上拿石頭砸自己的腳罷了
說到底
換鏡頭前請三思~ 不要陷入規格數據的迷思了...拍得出想拍的畫面才是好鏡
http://diabloex.pixnet.net/blog

g9611742 wrote:
現在手上器材為NIK...(恕刪)



方案二
你的心已經不在D7000
直接換比較快
保有你對攝影的熱情吧


特工 wrote:
倒是比較少聽到有人覺...(恕刪)



N家的發色比C家好 可能是在全福機上吧! 尤其D3以上的機種 可是在D7000上.....

我就不知道為什麼會有落差

是白平衡還是機身有其他需要微調的地方 可能我還不夠清楚

但我不喜歡拍完照後還需要花很多時間一張張後製

我也是看了別人照片覺得N家發色也不錯 要不然我一開始就不會選擇D7000




cwebbe wrote:
等校24mm不廣? ...(恕刪)


我也覺得等效24mm對我來說夠廣了 甚至退之求其次 等效35mm也夠了 新手真的很難駕馭那麼廣

看來能拍得出好畫面才是重點 我再去試用看看其他鏡頭吧!

g9611742 wrote:
N家的發色比C家好 ...(恕刪)


可能是各人喜好度的問題吧~~我一直是使用N牌的,D80~D200~D90....到現在的D700!!

曾經有一段時間因為想試試C牌的系統~購入30D~17-40L~70-200F2.8....3個月後

就受不了了.....因為跟您說的相反!!需要後製的項目變多了!!只好把全新購入僅3個

月的器材全部脫手重回N家

好瞎...

不管問什麼問題

到最後都是一窩蜂推上全幅上大三元....


特工 wrote:
可能是各人喜好度的問...(恕刪)



這就是Nikon的發色特色"所見即所得",不管拍景或拍人都忠於自然.
有些家的所謂特色,都是偽色.每個人拍起來都白拋拋,粉嫩粉嫩.或是發色過於飽和.對比爆掉.
如果真的不能接受忠實呈現自然的N家特色.強烈建議版大選方案二.

在底片年代我曾因不滿意 Nikon 的 AF 性能轉而投效 Canon,我現在唯一的數位相機和樓主一樣是 D-7000,也是因為 D-7000 我又重回 Nikon 的懷抱,主要原因是 N 家相機的操控性讓我得以安心拍照;平心而論,使用 C 家的時間也超過十年的時間,對它的操作卻還是經常讓我手忙腳亂;鏡頭的表現...,最近在01經常看到網友以“發色濃郁”去形容某家相機或鏡頭,座在電腦前只能苦笑、搖頭;我沒打算放棄 Canon,D-7000 的表現也沒讓我失望,我無法給你任何意見,僅以幾張 D-7000 拍的相片和你分享。











在室內 tokina 116 都未必夠寬。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?