jotaro133 wrote:
可是如果輸D90那我...(恕刪)
D7000對焦系統不見得贏D90喔...
jotaro133 wrote:
可是如果輸D90那我...(恕刪)
會影響到速度的因素太多了....
舉例來說
d800 d4 快門時滯一樣快,但是d800 一個反光鏡動作要0.25秒(4fps) 跟d4一個反光鏡動作只要0.1秒(10fps),一樣的時間d4可以重對焦連拍個2.5倍於d800 很顯然d4快,因此反光鏡組連動的反應時間會影響.
再做一個假設解釋給你聽..
假設11點對焦點系統 單點的反應速度是1秒,51點對焦系統的反應速度是1.5秒(假設是對焦點類型不同造成),但是群組在對的時候11點對焦因為對焦點沒涵蓋到被攝物體的位置讓你多花了1秒去手動找適當的位置總計花了2秒,但51點對焦就是在1.5秒內完成,你說是不是51點對焦系統比較快...
在我認為,這51點對焦系統就是這樣設計的.這是我用過d200 d2h d300 d3s的感想.
更正一下,上面指的[一個反光鏡動作]是指拍攝一張到下一張所需要的時間.
Kong4539 wrote:
握持感：差！比d90差，應該也比d800差，因d700的手把太方了...(恕刪)
路很長，夢卻難圓
如果可以...
我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距...
elvisbar wrote:
反光鏡組連動的時間應...(恕刪)
對焦反應時間是要用加總計算,相關的時間都要加總計算進去
按快門(快門時滯)+對焦系統(反應時間)+完成一張照片(?FPS)的時間間距
,實際拍照時候不太可能只拍攝一張,這就是拍攝節奏的問題,你可參考吉米林大那篇D800的文,裡面有D700 D800連拍快門聲音比較,D700是快一些,
例如說,我用D3S跟 D90 1秒鐘的關鍵時間只連拍3張,那台快?D3S是9FPS D90是4FPS,似乎看起來一樣,因為只有三張而以,似乎感覺沒什麼太大差異,但實際上的情況是D3S只花了0.33秒完成三張拍攝,D90卻要花上0.75秒.
當然一分錢一分貨,並不是在說D800很慢,而是他的產品定位就是這樣了,NIKON都很奸詐,每次的產品定位都算計的很精準.就是要你買又要有所區隔,然後讓你買了一台又想另外一台.
ZGMF-X10A.Freedom wrote:
加個MB-D10，應該可以讓你改觀...(恕刪)
並不會唷
版友complain的是"手把太方",這是橫斷面造型的問題,換言之是"腰圍"不足,增加加"身高"（手把總長）並不能解決問題!
這問題我很早就提出過,也有版友有類似看法,D700的握感（因為costdown的關係吧
）並不好,缺乏掌心的摩擦力（記憶卡蓋那個區塊）,加上握把小,配用大三元+SB900時整個set相當難抓！D800有改善一點（右手食指上方區塊加深,可發揮一些"倒勾"的力道）,但整體（機身正面）形狀還是偏"瘦高"（也就是說Nikon平價FF不知為何都要做得瘦）,D800握持感應會比D700好一些但不會好太多,個人看法.
內文搜尋
從 APP 打開
X