roachc wrote:
我是在思考另一個問題...(恕刪)
本來我也是這樣想,但後來想到現在像D7000這種DX 16MP的機子,其像素密度不就跟D800差不多,但也沒見有人因為這樣考慮到鏡頭升級的問題。有些人用kit鏡一樣用得愉快。
所以這方面應該不用想那麼多。
經過這幾天的深思熟慮~~D800應該是乎合小弟的需要~~
雖然連拍的確是少了~~但也不是太難看!!~~反正拿D700去補助就可以了!!
至於鏡頭解像力的問題嘛!!~~~其實在DX的機子不是更明顯嗎?
在1600百萬APS-C的CMOS下~~其實用DX鏡和FF鏡也會有解像力的問題!!~~用FF鏡裝在DX機上不就是等同D800的問題嗎?~~但是好像沒幾多人在乎呢!!
DC所謂的1600百萬像素更是如此!!
我認為即使我用了D800也不見得要更換所有鏡群~~
雖然我只用Sigma鏡~~或許解像力沒原廠來的好!!~~但絕對夠用了!!~~
因為我最終只會把相片縮到2400百萬像素或更少!!~~但重點是我還增加了3600百萬的Crop圖優勢!!
至於ISO的話~~看了我的相片統計後~1600iso是用得比較多的!!~~3200iso也不是經常用到!~所以D800應該沒大問題了
最後的決定是等第二波的D800~~看看沒有大問題就買了!!
https://www.instagram.com/windowleonglandscape/
像我以D700拍成的照片做成1080p的影片,若放大到1:1放大倍率約為2.6倍;若是用D800的話,那可以有4.5倍,會更有迫力。
------------------------------
我也常用威力導演跟會聲會影做照片的zoom out/in 跟平移的1080p影片,有了3600萬畫素以後 可以有更好的發揮空間了!讚啦!
至於3600萬的Raw檔後製就用64位元的Lightroom 跟i7CPU 64位元的windows 7應該還可以勝任吧!
鏡頭部分 我覺得還好 反正會買全幅的人 應該大半都手邊有大三元或小三元,解像度應該都沒有什麼問題
內文搜尋
X




























































































