lance213 wrote:真的是近看幾乎都在美...(恕刪) 。如果要近看,那基上要先看你拍的是什麼又加上畫素高並不代表輸出時就夠利。別忘了現在仼135鏡頭在那麼高的畫素上其實是很差的解像力不夠,即使是L鏡也一樣的再來大圖機也是需要色校的,其實如果是從拍攝到輸出都是你時那色校是極其重要的,我有一個前輩他可以做到連輸出品和原作相同而且連作者也分不出來,那就真的很強那時是用柯達的SLR/n來拍的大圖機建議買EPSON的
lance213 wrote:雖然能做成向量檔(恕刪) 既然能做成向量檔,比較建議2千多萬畫素的A900/A850,D3X,1DsIII/5DII.135片幅在2千多萬畫素能有較佳的畫質表現和足夠的解析度.超過3千萬畫素以上,幾乎都是虛胖的解析而已,一般鏡頭很少超過3000萬畫素解像力的(Nikon說有4000萬解析聽聽就好,別太相信).試用過相量圖,儘管原圖只有2x3公分大小而已,放大到200x300公分,依舊細節清晰無比,也就是說,相量圖是可以無限放大而完全不失真的圖檔.
直接參考SD1的範例照片會不會更有說服力?http://www.sigma-sd.com/SD1/jp/sample-photo/img/SDIM9945.jpg要做成向量檔,SD1的銳利度是非常有利的,X3的影像不向一般Bayer結構的感光器會有天生糊的問題,每個PIXEL都是紮實的RGB三色資訊。
lance213 wrote:,但是想挑一台可以輕鬆噴寬150CMX200CM的機器先應急 對角線 2米半....哇! 快 100 吋 耶 4:3 電視畫面 那樣大 哦!30cm 看 100 吋 耶 大螢幕, 不會太近啊?你去 大賣場 看一下 52 吋 full hd 螢幕 (雖然是 16:9, 不過估個近似值, 應還可以)..如果 它的 圖素大小 你可接受的話, 那就好辦了..因為四台擺起來 的 總畫素 是 1920 * 1080 * 4 = 8294400 (八百多萬)就算用 50% 縮圖的話, 原圖也只要 8294400 * 4 = 33177600 (三千多萬)..
我自己目前是使用5D2拍攝+EPSON-GS6000的大圖機在印製噴印150X200CM算是蠻輕鬆的沒什麼問題我有噴過300X3000公分的尺寸圖片先經過Photoshop(補點運算)放大之後再印製GS6000噴印出來的效果一樣很細膩原則上2000萬以上畫素的相機放大輸出都沒問題只差在大圖機是否能噴出你需要的效果這點需要再測試一下需要的話我丟一張5D2的圖給你你放大試噴一下就知道了
lance213 wrote:目前工作室的預算可以...(恕刪) 這一篇是SD1與A900與PHASE ONE 得實拍比較,應該非常有參考價值... 個人覺得SD1還有景深較深的優勢...http://qicai.fengniao.com/237/2377702.html
聽說把影像檔(點陣圖)轉換成向量圖要簡單一點的圖才行,例如杯子,電視,手機,電冰箱....那種結構簡單的產品圖,風景照片恐怕是不行的,因為它的組成太複雜了.要是甚麼照片都能轉換成向量圖,然後無限量放大仍不失真的話,那麼還有人會想用PS的內插補點放大照片嗎?