D800/D800E Technical Guide (第2頁)

leader0419

leader0419
個人積分：1074分
文章編號：33967505

1074分

11樓

2012-02-18 18:26

ya～我有一支鏡頭可以達到D800E的標準耶！！

但，又買不起D800E orz

用相機來拍別人，也是替自己留下足跡

作手...

作手...
個人積分：93分
文章編號：33967569

93分

12樓

2012-02-18 18:31

我覺得不大對，這清單應該有商業考量！
24-70這顆雖然很好，但實際上表現還輸給50 1.4G，
甚至50 1.8D那顆很便宜的鏡頭不比對焦時間距離的話，只講解像力也比它好。

我想這份清單應該是Nikon主力商品，商業考量為主。

erichartman

erichartman
個人積分：0分
文章編號：33967666

0分

13樓

2012-02-18 18:38

魯獅 wrote:
2012-02-18 17:13 #8
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
除了
AF-S Micro NIKKOR 60 mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105 mm f/2.8G IF-ED

除了這2顆之外,個人懷疑其它鏡頭都達不到3630萬畫素解像力的.

長鏡和變焦鏡,根本不可太能有超過3000萬畫素的解像能力.
(恕刪)

去看過14-24拍圖書館的那幾張, 你應該會收回這個質疑吧

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：33967747

3321分

14樓

2012-02-18 18:45

作手... wrote:
我覺得不大對，這清單...(恕刪)

就只是大概敗家名單而已，像是PC-E N等也沒有寫進去!

之前D3X開始測試一些老鏡頭Nikkor AF 28mm f/2.8 D
以這顆NIKON平價廣角鏡

中央裁切

邊緣裁切

大概就是比較軟些，最多是輸出上決定，就看自己眼睛可以接受到多少。

作手...

作手...
個人積分：93分
文章編號：33967887

93分

15樓

2012-02-18 18:56

diffusionless wrote:
就只是大概敗家名單而...(恕刪)

哈，是啊，應該就建議的敗家清單而已！

兄臺您看：50 VS 2470鏡頭測試

50 1.8D和24-70相比，邊緣解像力明顯低價鏡頭大勝，
(當然因為它是定焦所以也不能這樣比！)
只是我想表達的是：不可能只有上面清單列的鏡頭，才有能力support D800/D800E，
就算舊的、低價的鏡頭，一樣可以輕鬆勝任。

故，這果然是官方敗家清單~
(殺傷力還是很強！)

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：33968292

271分

16樓

2012-02-18 19:30

假設鏡頭解像力是2500萬畫素而已,CMOS卻有3600萬畫素,得到的結果是2個或1.幾個畫素來解析鏡頭的一個畫素單元,這種情形人眼也無法分辨.

記得很久以前看過一篇文章,述說市面上鏡頭解像力超過3000萬畫素的不超過10顆,徠卡和蔡頭就佔了絕大部份,Nikon好像也有1~2顆.

因此對於Nikon發佈這樣的文章,不免讓個人滿生懷疑的,不過,Nikon只說儘可能使用解像力高的鏡頭而已,並沒有說這些鏡頭都有達到3630萬畫素的解像力.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

phuang3

phuang3
個人積分：894分
文章編號：33968331

894分

17樓

2012-02-18 19:33

erichartman wrote:
去看過14-24拍圖...(恕刪)

14-24這顆的確很強，是我看過最強的超廣角變焦鏡。但是魯大說的也沒有錯，似乎沒有鏡頭可以達到36M的解析力，畫面中細節雖然很多，但也不至於到pixel-to-pixel的境界，其中AA filter應該是原凶。真要測，可以拿Leica 280/4 APO這顆，解像力已超越目前所有市售相機，是公認135裏頭最利的鏡頭。
以數學來算D800是7360x4912，橫幅7360/36mm=204 line/mm = 102 lp/mm的解析度，請自行看Nikon的MTF，哪一支鏡頭能在102 lp/mm能達到100% contrast? 40 lp/mm能到90%就已經是很了不起了。