• 12

已解決


羽雲Z wrote:
1680*1050的...(恕刪)


看來是LCD飽和度過高吧。

設法了解如何把相機的LCD色彩調的比較接近電腦一點不就得了。

沒想到這樣也能退貨,聽說退多會被關注喔。

GF2我沒玩過,我E-P1上似乎有調整的項目。

或者就拍RAW吧,反正RAW又不看機身的色彩或是LCD的色彩設定。

雖說發問是件好事,但發問的最終結果應該是要了解。

如果現在網民推你買了一台你還是不會用的機子,那要怪網民還是再退貨?
沒圖的確沒真相~
趁PCHOME的收貨員還沒來趕快拿出來再拍給大家看
拍60D螢幕跟機身的,是GF2+25mm微距鏡

先驗明正身,60D&18-135mm鏡頭




再來就是60D拍的照片


60D的螢幕照片


色差對我來說超級大的
原本暖暖的照片,放到電腦變成冷系照了0.0....


Nick Yang wrote:
看來是LCD飽和度過高吧。

設法了解如何把相機的LCD色彩調的比較接近電腦一點不就得了。

沒想到這樣也能退貨,聽說退多會被關注喔。

GF2我沒玩過,我E-P1上似乎有調整的項目。

或者就拍RAW吧,反正RAW又不看機身的色彩或是LCD的色彩設定。

雖說發問是件好事,但發問的最終結果應該是要了解。

如果現在網民推你買了一台你還是不會用的機子,那要怪網民還是再退貨?


能調飽和我早就免退貨了...
問題是60D只能調螢幕亮度,不能調螢幕飽和度阿@@!

出去玩拍的上百張照片如果都RAW的話
不就要修死了0.0......
羽雲Z wrote:
沒圖的確沒真相~趁P...(恕刪)



雖說LCD有壓縮照片,照片變小張看起來畫質是比較好
但機身LCD跟電腦螢幕的顏色落差蠻大的說
你的電腦螢幕有沒有校色過??

幸福很簡單 wrote:
雖說LCD有壓縮照片...(恕刪)


我看起來覺得機身LCD"對比"太大,拍出來的顏色
與電腦螢幕有差是一定,不過這個對比也高太多了吧。
顏色倒是還好,JPG倒蠻自然的。
機身LCD上看到的就像用LR把黑色拉高一半一樣。

比我目視L1上的LCD還要高得多。(L1也是只能調亮度的)
羽雲Z wrote:
能調飽和我早就免退貨...(恕刪)


不用懷疑,您在60D機身螢幕上看到的畫面跟電腦上有很大落差是正常的

我之前就有分享同事用60D搭TAMRON17-50F2.8拍新生兒

機身螢幕上看北鼻美到不行,比我的G3畫面還漂亮到想砸了G3+25F1.4

後來借記憶卡回家一看,哇~~有沒有差這麼多??好普通又不銳利

雖然對方是菜鳥,會用P檔室內不太會拍,只是當時原本還想同事新手用60D

拍的比我用G3還好看,想說APS真的好威好厲害就是,後來電腦上一比

我的G3+25F1.4畫質還比較好,證明了縮圖和高畫素螢幕加持真的怎麼拍怎麼美

G3 46萬畫素 VS 60D 92萬畫素,不用懷疑60D拍的機身螢幕看起來不比全幅電腦看差XD

言歸正傳我有G3跟D700都會把螢幕亮度調到最低一格或倒數第二格比較准(比較NCP家都會有亮度美化)

M43被詬病很久的萬年46萬色螢幕,可以自慰的是畫質落差不會太大就是

至於換60D也很好,畢竟片幅大是優勢

可是也要配上同焦段的鏡頭才可以跟您手上的鏡頭比較

20mmF1.7(M43) VS 24mmF1.7(APS)
14-140(M43) VS 18-175(APS)
45MACRO(M43) VS 60MACRO(APS)

M43鏡頭貴有貴的原因,出名的可用的最大光圈即工作光圈

數位校正高銳利度重點是都是原廠鏡,機身鏡頭都是調教過的當然表現不錯

您60D不知道是配合什麼鏡頭?至少我用M43過1445、14、12、25、20表現都不俗

價格光圈畫質都很難找到條件一樣的,L鏡動輒一顆30K以上,我是建議副廠銘鏡就很棒了

畫質之前有大大比較過 GH2 VS 7D 不過是在白天可以參考看看

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2052404&p=1#26497632

羽雲Z wrote:
沒圖的確沒真相~趁P...(恕刪)


我怎麼覺得用我的D7000拍起來也不會好到哪去


60D拍的照片跟60D螢幕上的照片...我看起來沒差阿
只是要高ISO的話就買新機吧,兩萬多的G1X都超強的~
1.
請問你的螢幕有沒有色彩矯正?

2.
我本身是拿40D
我也有朋友拿50D 60D
他們都有一個相同的缺點就是
機身螢幕跟實際照片差距較大
拿來當構圖用還可以
要看漂亮就沒辦法了

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?