pfc_seven wrote:沒辦法，省錢的配法...24-70太貴重了
f2.8光圈跟f4...(恕刪)
yyda wrote:
我的問題是, FF到底跟APS-C有什麼不一樣? (APS-C就是普通單眼嘛?)
其實你要說APSC是普通單眼...也無不可啦...普不普通這個東西自己定義得開心就好
APSC跟FF最大的差異就在於感光元件的大小，APSC掛上的鏡頭需乘上1.5 (CANON1.6)
才是等效焦長
FF則不用，鏡頭上標幾mm就是多少，跟底片機一樣
以D7000來說其實應該已經算高檔的普通單眼了吧
不是拿來對應對手7D的嗎(雖然我覺得7D幾乎秒殺D7000)回歸正題，浪不浪費只能說看個人啦，這種事情沒有絕對
最大的問題點已經有前輩回答了，就是廣角端不足的問題
樓主如果不是很在意的話其實我覺得還OK(又是個人的問題..)
因為以前有很多消費級甚至旗艦級的類單眼，廣角端也都是32or35mm起跳，大家還不是用得很爽
yyda wrote:
最近爬了很多 17-...(恕刪)
看你的鏡頭規畫 如果你還有一顆超廣角 那買24-70焦段上也一樣很齊
也要看個人使用習慣
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/
yung750223 wrote:
D7000 配 N ...(恕刪)
沒錯，24-70用在DX絕對沒什麼不好，就只有浪費....
但是天殺的不出一隻 17-55 DX / 奈米鍍膜 就不能怪消費者浪費了.....
回一下樓主，24-70這隻鏡頭是FX鏡，它的材料與成本，有相當多比例投入在DX到FX片幅這個範圍內，
如果你的機身只有到DX，那上面那些成本你花了錢卻享受不到，不是很可惜嗎？
我舉個簡單的例子給你參考：拍照都將光圈縮到F13-15甚至更小，卻買了昂貴的F1.4大光圈人像鏡。
沒有要升級FX，建議是17-55，然後找狀況不錯的2手鏡～
如果有FX的打算，N24-70應該是最好的選擇～
目前只有聽過太大隻換掉，還沒聽過說畫質差賣出的。
內文搜尋
從 APP 打開
X