erichartman wrote:
有的, 摩爾紋跟偽色...(恕刪)
不是吧, 摩爾紋如果出現的話, 在後制時遺失的細節會更多吧, 因為不論用clone還是用heal的方式去後制, 都已經不是完來的data了喔
當然, 如果摩爾紋沒有出現就一定D800E在細節上有優勢
但不要看輕摩爾紋的出現率, 在波蘭的一張D800E及D800的比較相:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14571&p=1
僅僅只是試一張, 如果細心留意的話, 在綠色布紋於100%檢視時, D800E跟D800比較已經會看得出有些微的"偽色"只於D800E裏出現.
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=40899518 (請參考討論區中段的綠色比較圖)
很難觀察, 同時也可以說是很難預測, 假如布紋的條理再整齊一點的話, 不排除摩爾紋或偽色會爆發得更厲害.
所以, 除非閣下真是只是影景(或裸體人像 XD)的話, 幾乎有心理準備, 每張建築物, 每一片的布料, 甚至人類整齊的頭髮, 動物整齊的毛髮, 都會呼叫著"我可能有摩爾紋"啊. XD 要有後制處理的心理準備, 如果閣下拍的相片量大的話(例如生活照, 活動照等), 就算沒有摩爾紋, 每張100%檢視也真的會很痛苦!
當然, 如果影景的話, D800E的銳度, 真是令人愛不惜手啊! orz
）
