鏡頭選擇....都好毒!! (第2頁)

iguarantee

iguarantee
個人積分：1322分
文章編號：33813200

1322分

11樓

2012-02-11 1:04

milofox wrote:
你跟我以前一樣想東想...(恕刪)

講那麼白幹麻麼?
大家都是出來混，遲早要還的!

k13080215

k13080215
個人積分：24分
文章編號：33813831

24分

12樓

2012-02-11 1:54

tracer1000 wrote:
因為看你對淺景深熱愛...(恕刪)

我以前也是想要淺景深
自從拍了很多對焦眼睛，鼻子、耳朵糊掉
現在比較會縮光圈了

newtitus2010

newtitus2010
個人積分：0分
文章編號：33814149

0分

13樓

2012-02-11 2:34

to192412 wrote:
好幾個月前在店員的...(恕刪)

不跟你多說了
17~55 F2.8
買貴沒買錯!

cj0517

cj0517
個人積分：813分
文章編號：33814729

813分

14樓

2012-02-11 5:24

hungrichard wrote:
那麼以片幅機來說

片幅機是啥?
全片幅機的簡稱嗎?
還是只是漏打一個字?

http://www.facebook.com/cj.liu1

Micro|KORG

Micro|KORG
個人積分：67分
文章編號：33815011

67分

15樓

2012-02-11 7:38

to192412 wrote:
好幾個月前在店員的...(恕刪)

構圖不好拿35會很累而且感受不到這隻的價值

變焦也是可以考慮畢竟真的方便也夠廣!!

gabrielauyong

gabrielauyong
個人積分：0分
文章編號：33815869

0分

16樓

2012-02-11 9:51

自从败了n17-55，我的35f2和50f18都雪藏了。

mistletoe13

mistletoe13
個人積分：17分
文章編號：33816309

17分

17樓

2012-02-11 10:30

有充足的預算就買自己想買的吧！
都嘗試過才會知道自己真正需要的是什麼器材…

另外，35mm f1.8 光圈全開還不錯！

http://mistletoe13.pixnet.net/blog

whitetaylor

whitetaylor
個人積分：0分
文章編號：33817939

0分

18樓

2012-02-11 12:25

爬哪裡的文被毒到的阿
在這邊看了這麼久17-55
一直想找可以推坑的照片
但是都沒看到令人驚艷的
可以分享一下嗎？

jasonn88

jasonn88
個人積分：1427分
文章編號：33818755

1427分

19樓

2012-02-11 13:16

我覺得兩隻都好，看預算做事情！

錢多一點買17-55，這隻評價已經很多，沒問題，只是買新或二手，價格如何而已。

預算不高又被錢得咬很痛，35/1.8一定不要錯過，大光圈的魅力不只是大，最重要這隻還很實惠！
DX機器沒有用過還真可惜～

錢更多一點，不要打轉了，找台D700下去，又是不同的局面。

錢多到不行全身都被咬住了....請PM我，我們約時間好好聊聊

to192412

to192412
個人積分：20分
文章編號：33837390

20分

樓主

2012-02-12 17:04

在我思考了幾天我常用到的焦段也差不多接近35或是之後因為長焦段淺景深才出的來不然要靠很近

而且我也習慣拍小物品之類的

還是預算先決...畢竟人比相機較重要還是靠後面那顆頭!!

要存到鏡皇的錢也要好一陣子錢還夠買閃燈+鏡頭更多元玩法

B005 還OK 先頂著用看來看去還是喜歡全片幅照出來的感覺

不過我想請問定焦35 有捨缺點嗎目前爬文知道筒狀變形會有紫邊

35MM F1.8 35MM F2 差在哪裡!?