Yuan wrote:
嗯.....我知道這...(恕刪)
偶原本有一支 n55-200,為了方便起見還是賣出改入手T18-200,
像這種多倍數的ultra zoom鏡成像難免鬆軟,原廠的VR也一樣,
VR如果真的那麼神,二手區就不會一堆人買沒幾天就出了,
後製銳化可改善許多...提外話,為何不考慮t18-200呢?S很容易掉漆...
全部都是小弟用T18-200拍滴
17-70 加上70-300這個組合的確是很實在又很實惠的組合
而且sigma這兩顆鏡頭一般評價也不錯,兩顆加起來價錢也不算太高,相當心動阿
但是考慮了很久,最近換鏡頭頻率很高,真的入塵入怕了,有點大頭大頭
最後還是決定買方便好用的旅遊鏡就好,因此決定購入sigma 18-200mm囉
earl258 wrote:
以小港為例,如果是747下來 之後如果你用70mm可能只能拍到機頭
300mm 只能拍駕駛艙。因為你是搭配D40 300mm無防手振恐怕問題比較大一些。
大多都是去小港拍啦,但是這半年到台北讀書,多在松山拍比較多
之前去小港拍焦段大多在150~180mm左右,因此才想說最遠200mm應該足夠
您也常在小港機場出沒嗎??希望有機會可以交流交流

此外這顆鏡頭是要接在D50上使用的啦,好像這顆也沒有HSM,接在D40上只能手動對焦
我的D40目前就當出門逛街時的小相機囉,小小一台女友使用也很方便
tyb wrote:
可以建議一下
等sigma 18 -200 os 版出來再去買如何?
真不曉得這顆鏡頭到底何時會上市~而且還不知道價錢呢!
目前是打算先用SIGMA 18-200MM頂著先,在慢慢存個兩萬後,來買18-200mm VR
hanselhansel wrote:
有腳架 買70-300 這顆 沒有的話 就18-200吧
有腳架,但是懶的揹,因為好重

買D40送的原廠腳架又覺得會撐不住,呵呵
學習永無止境
Yuan wrote:
您也常在小港機場出沒嗎??希望有機會可以交流交流
此外這顆鏡頭是要接在D50上使用的啦,好像這顆也沒有HSM,接在D40上只能手動對焦
我的D40目前就當出門逛街時的小相機囉,小小一台女友使用也很方便
目前我是用A100 之前是用D5D .我大概1-2個禮拜會去高雄一趟。因為女王家就是在那邊。
最近那邊多了許多景點可以拍。有時會帶小孩去看飛機。
有機會用私人訊息傳電話,如果我去高雄再找你出來聊
170180 wrote:
後來買了CANON70-300MM 昨天在內湖 拍101煙火 算是蠻好用的
不過 問題來了 要注意的是 腳架的支撐性 夜間拍照 或是 光源不足的拍照 遠端時 即便是開了防手震 那影像還是些許受到快門震動 而造成影像模糊
因此 整體的搭配 建議 還是要多留意!
1.上腳架請關IS,可以提升畫質(24-105 L的IS會自動偵測,不用關,但是還是關得好)
2.「受到快門震動」,正確的說法是受到反光鏡彈起的震動,請善用反光鏡預鎖,或倒數
3.遠端目標的移動,無法透過防手振解決,應設法提高光圈快門與ISO
4.煙火屬於遠端目標的快速移動,請上腳架,對焦無限遠,要抓軌跡,曝光久一點,光圈小一點,要抓火花瞬間,光圈大一點,快門短一點,個人經驗放2-4秒不等
請參考
另外,建議單眼相機新手,勿盲目追求補齊焦段
要想想自己最喜歡拍的主題在那邊
真的喜歡拍鳥拍飛機的,再買長焦
補足18-300又如何?最常拍的甚至可以直接買定焦
有點預算儘量追求恆定光圈鏡頭
再多一點可以考慮防手振鏡頭
請不要一股腦就勸敗小白鏡,每次看到有人用C家,就會有人跳出來勸,也要考慮人家的主題在那裡吧!
內文搜尋

X