【更新，已入手17-55】想要三顆換一顆(N17-55) (第2頁)

lind4

lind4
個人積分：10分
文章編號：33639304

10分

11樓

2012-02-03 0:05

過來人經驗~~鏡頭清掉換全幅~~
留35/1.8g~~這樣已經夠你玩一陣子
機身性能是先天差異
好比跑車~

鏡頭+機身~清裝備~應該夠換~
過來人的經驗

vul3j9

vul3j9
個人積分：95分
文章編號：33639377

95分

12樓

2012-02-03 0:09

底片虫 wrote:
17-5518-55...(恕刪)

鏡頭不只是看焦段而已...17-55這顆還有恆定光圈及奈米鍍膜

港都狼仔

港都狼仔
個人積分：31713分
文章編號：33639449

31713分

13樓

2012-02-03 0:12

如果暫時想繼續留在DX不上FX的話，可以考慮N17-55 F2.8，N24-70對於DX來說廣角沒了，不過如果您已經有N124，也可以接受拍攝中換鏡頭的話，可以考慮留下N124與N24-70一起打拼，如果想衝17-55，那N124就可以看需求保留，不過多一支鏡也多一種玩法

stephen02

stephen02
個人積分：1325分
文章編號：33639473

1325分

14樓

2012-02-03 0:13

底片虫 wrote:
17-5518-55...(恕刪)

可能你是剛剛接觸這些鏡頭的新手(或是故意和我玩的)

這兩支的成像差的太多了

當然

你要問差這些成像值不值那些錢

就由買的人去評估了

我買的鏡頭還算普通

當初是由18-105跳到24-120 F4

看了成像品質，我老婆就問我為何不早點換........

gg881977

gg881977
個人積分：1840分
文章編號：33639810

1840分

15樓

2012-02-03 0:30

vul3j9 wrote:
17-55這顆還有恆定光圈及奈米鍍膜...(恕刪)

印象中1755沒有N鍍膜，但是畫質卻了得!!

BTW

給樓主建議一下

如不上FF，1755是首選，不會後悔；但室內我會再補上S 30 1.4，畢竟1755的2.8在室內不算大

將來要上FF，1755還是買吧，但是買2手的。畢竟在APS-C過渡期，1755比2470的廣度還在，將來1755賣掉，比較不心疼

PS:小弟從d90/D7000+1755升上D700，目前D700都用定焦鏡拍，沒買變焦鏡@@

vul3j9

vul3j9
個人積分：95分
文章編號：33640520

95分

16樓

2012-02-03 1:15

gg881977 wrote:
印象中1755沒...(恕刪)

抱歉，小弟確實記錯了

樓主若可以衝一下24-70是不錯的選擇
二手區也都找的到

17-55在攝影家手札買賣區有人以30800出脫，可以參考一下

stevennash1

stevennash1
個人積分：23分
文章編號：33640976

23分

17樓

2012-02-03 1:55

板大跟我現階段想法一樣

而且我女友也是在嫌棄35...為什麼很漂亮可是不能變焦很難用....

看來大家的鏡頭需求看似都差不多

S7788251

S7788251
個人積分：416分
文章編號：33642051

416分

18樓

2012-02-03 6:41

dean.C wrote:
換吧！以前也是一樣N...(恕刪)

花3.3k用了1~2年還能以2.8k~3k賣出！應該是買的人沒有去打聽新品價格把

底片虫

底片虫
個人積分：824分
文章編號：33642117

824分

19樓

2012-02-03 7:09

vul3j9 wrote:
鏡頭不只是看焦段而已...(恕刪)

17-55那來的奈米鍍膜
你的有嗎
讓大家看一下開開眼界

伊休瑪

伊休瑪
個人積分：64分
文章編號：33642425

64分

20樓

2012-02-03 8:17

同焦段SIGMA的也不錯啊（又有微距功能）
價錢是原廠的一半，何不考慮一下？
手上的鏡頭建議先不要出掉...

http://isomer01.wordpress.com/ http://isomer.wordpress.com/