• 3

D7000變焦鏡的選擇?

N 17-55 啦, 這裡是勸敗01阿.
N 17-55 啦, 這裡是勸敗01阿.
N 17-55 啦, 這裡是勸敗01阿.


sigma 17-50,不然就直上原廠吧~
如果生活隨拍 sigma 17-70f2.8-4 近拍很優
如果風景旅遊為主 N家16-85很棒 16夠張力 銳利度也夠
如果拍人像為主 17-50 f2.8 可以考慮 t/s都可以
一方寸一天地 且回首 無限藍天無限青
N16-35 + N24-120 F4

水貨價分別為35K & 32K

旅遊好鏡,雖然只有F4但配上四級防手震
用起來成功率不輸給F2.8

而且重量輕多了,日後換全幅也可以不用再升級鏡頭

重點是~ 有N鍍膜又有金圈圈....
16-85mm + 1,這管真的拍起來銳利,且是Nikon-DX標準變焦鏡裡,相機畫角最廣的,達83度;17-55mm 只有79度;當然兩管成象還是有差異。

scmerp wrote:
sigma 17-5...(恕刪)



17-50 +1





【大圖請至凍先生相簿】 http://www.flickr.com/photos/icemr/
16-85 p.k 18-105個人使用感

銳利度18-105勝
色澤16-85勝
立體感16-85勝
對焦速度,18-105勝
握感18-105勝(鏡筒寬)
轉動感,16-85勝(紮實度佳)
防手震,16-85勝
視野,16-85勝
望遠,18-105勝
重量,18-105勝
體積,16-85勝
價格,18-105勝
保值性,16-85勝
耐衝擊性,16-85勝

我個人使用過二年的中古16-85跟全新的16-85..

新的16-85似乎在曝光值上有修正..比早期的準,不用+ev值
先以目前使用,不考慮日後升級全幅
當然是跟我用一樣的
N17-55 F2.8
買下去就對了啦

以後要升級我們再一起賣掉吧
TAMRON B005 SP AF 17-50mm F/2.8
SIGMA 18-50mm F2.8


這2隻恆定光圈2.8,不過....
SIGMA那隻是1代鏡,畫質表現不搶眼,二代鏡SIGMA17-50
不管在做工、成像、對焦上都有大進步,而且也改成比較
耐久的塗裝。

TAMRON這隻算是A16的2代,加了防手振後畫質反而小輸A16,
不過拍起來也不差就是了,畢竟差距甚小。

建議你選SIGMA17-50這隻,畫質及做工不輸各家原廠鏡頭,雖
然小爆你預算2千左右,但SIGMA的代理商是有名的佛,售後服
務值這個價,跟B005比起來,差異最大的是對焦速度快很多。


感謝大家
其實也很猶豫
買了D7K後 暫時就不會升全幅了
看了D7K的大樓 覺得這樣的水準就已經非常夠了
因為將來預定會慢慢入手85mm f1.4與30mm f1.4
不知道這樣變焦鏡要如何選擇?

考慮F2.8恆定光圈是因為
我現在拿GF1 14-45mm時 常常因為在拿這管14-45MM F3.5
除了戶外外 其餘室內光圈不夠 就要拉ISO
要拉高iso 畫質就會犧牲太多
而M43等級ISO又不是很勘用 所以D7K才會考慮有恆定F2.8的變焦鏡

也是有考慮18-105 KIT 不過光圈F3.5 又不是恆定
感覺在一般場合光圈會不夠大
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?