有防手震還需要大光圈嗎?
有D700還需要D3S嗎?
----------------------
以上的問題對大多數的人來說答案應該是肯定的吧!!
這幾天我拿著D700去拍照, 拿著17-35 f/2.8, 在水銀燈下幫人拍一張合照
回到家看照片, 才發現那合照是35mm, ISO 1600, 1/40 sec, f/2.8
我有點後悔沒帶 35 f/1.4出門, 也沒帶 SB-900
這才了解在室內的環境, f/2.8的光圈真的是太小了..
我以前有過小黑四跟小黑五, 但都脫手了,
因為我覺得有閃燈時, 這小黑N跟18-200VR的效果是一樣的..
不過有顆鏡頭我始終捨不得脫手, 那就是85 f/1.4, 就是它拍起來好看且獨特..
135 f/2 DC一直在我的購鏡清單中
我看過一個叫675俱樂部的
135/2 = 67.5
要高過67.5的才能進去的俱樂部..
以小黑的層次, 焦段要高過 190mm才跨得進去
85 f/1.4還進不去
675俱樂部裡的照片拍出來真漂亮..
有 f/2而會縮到 f/2.8來用的人真的是很奇特
同樣的問題, 我也想問, 有小黑六還需要買小胖子嗎?
如果小胖子光圈縮到f/2.8, 然後跟小黑六比, 誰比較強?
不過, 如果我這樣問的話, 很多人會向我吐口水吧..
pfc_seven wrote:
還是....小胖子強...
用過了小胖子後........小黑.85.135.....都覺得....soso...
這倒沒錯
但是要把重量輕便性跟拍人像的大散景的因素平衡考慮
八百克的135mm F2一定是首選
拍人像想要奶油散景,長焦與大光圈幾乎不可避免
變焦鏡F2.8配上70-200mm的小黑六,重量是1.5公斤
小胖子若指的是200mm F2,那就更重了,應該超過3公斤
85mm F1.4是不錯,但是散景比不上135...
當然這還不提"價錢"...雖然135mm DC比Canon 135mm L要貴不少
但是在Nikon自家的這幾個銘鏡裡面比"拍人像",還不算貴
應該說是價錢 & 重量輕便度 & 拍人像大散景的最佳解
樓主有小黑,當然再花錢買這顆就未必值得,因為應該最明顯的優點是帶出門很容易 (體積重量小很多)~
a3869000 wrote:
135拍的
發色不要...(恕刪)
拍人的話DC...這功能我是不敢開= =
只要不超過使用的光圈值的話DC應該只是模糊前景或是後景不是嗎?
雖然把它當作一般大光圈定焦用也是沒問題的
Evan1126 wrote:
...(恕刪)
105dc 135dc這兩管我都有
但是還是85 1.4d用的比較習慣
...(恕刪)
我原本也是用85
不過覺得散景效果沒有長焦來的優美
才會想用DC這兩管
figo1958 wrote:
一般人士~~小黑就夠...(恕刪)
目前是覺得小黑拍人還不錯
但是F2以及DC功能還是想試試看
papercraft wrote:
有f/2.8 還要 ...(恕刪)
正統01精神
不過攻頂(200F2)的代價太高
而且也太重所以不是很實用
pfc_seven wrote:
....還是.......(恕刪)
由奢入簡難啊
tracer1000 wrote:
+1
135 F2...(恕刪)
雖然舉小黑很習慣
不過能輕點也沒什麼不好
tracer1000 wrote:
這倒沒錯
但是要把...(恕刪)
我的想法也是如此
現在唯一令我沒下手的就是怕拍出來的結果不會差很多
bigbadlove wrote:
我的想法也是如此
現在唯一令我沒下手的就是怕拍出來的結果不會差很多
小弟沒有小黑,但有A001,同樣是70-200mm F2.8
因為是主要拍人像,因此沒有選有VR的小黑,
並且也買了135mm F2 DC
如果拍人像散景又沒"重量輕體積小"的需求,DC不開,拍出來的散景結果並不會差很多
目前我這兩鏡帶出門都是二選一,看現場需求與體力
如果是出遊走路走很多又拍人像,我會帶135,
如果是體力需求不大,又以拍人為主,會帶A001 (此鏡雖重,但仍比小黑六輕了四百多克)
(雖然重,變焦鏡取景方便些,也有它的優點)
因為小弟上FF就是因為喜歡拍"散景",所以這兩組合是必不能錯過的
(特別是85mm F1.4的全身散景根本無法滿足我的時候@@ )
內文搜尋
從 APP 打開
X