• 4

Nikon1轉接環FT1與小黑六、105微距鏡等測試_1月25日補圖

chenyuanhua wrote:
FT1 接環外觀...(恕刪)


"不知道幹麻用的?"
那個應該是確認有光圈環的鏡頭,有沒有縮到最小光圈用的!
tuanyang wrote:
"不知道幹麻用的?"...(恕刪)


感謝指教!

剛剛接N AF 50 F1.4,發現光圈調到最小可以抵住。

接有光圈環的鏡頭時,要把光圈調到最小,否則會出現FEE,無法拍攝。
光圈調到最小,光圈環會頂住該卡榫,確認開到最小光圈後,
可將V1拍攝模式設為A或M,用右上方撥桿調整光圈。
https://imcyh.tw/
kun429 wrote:
請問接上200mm鏡頭是否會頭重腳輕? V1的輕便性不就沒了?? 為何要買EVIL機?...(恕刪)


對筆者而言
買V1 加FT1就為了接長焦鏡頭,V1的隨身性能只是額外附加。
尤其300 F4與70-200 F2.8這兩管
想想他的等效焦長X2.7 且光圈不變的好處
等效焦長分別為 810mm ,189-540mm
改天再加上Kenko 2x增距鏡,測試超暴力的等效焦長
(1620mm , 378-1080mm )

這兩管重量比v1重太多
如同舉鏡頭趴趴走一般,比原本接DSLR輕便多了
今早出門拍鳥拍樹葉特寫相當好用


ohayo2007 wrote:
對筆者而言買V1 加...(恕刪)


我知道且認同樓主的想法, 因為我買NEX5N + SEL18200的想法也是相同, 且不是每位攝影玩家都是擁有雙機以上, 有得選擇的當然會有便宜且便利的思考方向; 只不過S家常成為其他廠牌的目標, 一樣的情形NIKON使用者就沒這狀況嗎? 這是我回文的目的.
這樣的接法,就跟以前有人用Nikon Coolpix 995接望遠鏡拍鳥一般,只是Nikon 1的畫數及畫質比995好太多了.
說不定那天也會出Nikon 1的專用T接環接望遠鏡.
My Flickr: http://www.flickr.com/photos/64443905@N00/sets

chenyuanhua wrote:
感謝指教!剛剛接N ...(恕刪)

在小弟的nikon新舊鏡頭支援分類與資訊整理!(NON-AI鏡頭有講到機身接環差異。

簡單想成一個D5100這種接環樣貌就對,另外您也可以看到在最小光圈確認桿的上面螺絲和下面螺絲之間,有個圓洞痕跡,那個就是機身馬達位置,如果要支援AF鏡頭,那邊做個馬達就可以。
所以可能NIKON在評估市場反應或著臨時取消掉機身馬達。

D300

d80

d5000


chenyuanhua wrote:
FT1 接環外觀(裸...(恕刪)


不過NIKON1還蠻厲害的,不像NEX需要有反光鏡與相位式對焦裝置的轉接環就能高速執行自動對焦,但是沒有看到自動對焦馬達的驅動軸,這不是意味著必須使用內建馬達的鏡頭,才能執行自動對焦?

是不是想學SONY搞了一個失敗之作LA-EA1,之後再出一個全功能版LA-EA2來騙兩次錢? 所以說搞不好會有FT1S 或是FT2?
extreme pig wrote:
不過NIKON1還蠻厲害的,不像NEX需要有反光鏡與相位式對焦裝置的轉接環就能高速執行自動對焦,但是沒有看到自動對焦馬達的驅動軸,這不是意味著必須使用內建馬達的鏡頭,才能執行自動對焦?

是不是想學SONY搞了一個失敗之作LA-EA1,之後再出一個全功能版LA-EA2來騙兩次錢? 所以說搞不好會有FT1S 或是FT2?


相位式對焦直接做在感光元件上了,所以不需要另外用反光鏡來反射到相位式對焦裝置!

如果要出FT1S 或是FT2的話,說不定就是內建對焦馬達了!


tuanyang wrote:
相位式對焦直接做在感...(恕刪)


如果FT2要內建對焦馬達,會很大一顆吧?

不過,nikon應該不會這樣做,因為他要大家多買一點新的AF-S鏡頭。
https://imcyh.tw/
chenyuanhua wrote:
如果FT2要內建對焦馬達,會很大一顆吧?
不過,nikon應該不會這樣做,因為他要大家多買一點新的AF-S鏡頭。


雖然我也不認為Nikon會出FT2來內建對焦馬達,但是我也不覺得對焦馬達會佔多少空間欸!(不過EF1那個對焦馬達的位置孔有凹痕,很有趣!)

也許EF2會加強連續對焦的功能吧!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?