D90畢竟是上一代的產品，談不上老也不是說不好，但面對功能性強大的新機難免會讓人覺得有誤差~
小弟出遊同團的團友使用D5100，當下他還以為D5100比我的D90高階呢@@"
其實D90真的很棒，但現階段很多人會拿來跟新機比較~
尤其使用DC或類單習慣的人，對功能性的依賴或需求通常大的多，
當初小弟投入單眼時也因為如此感到相當不習慣吶~
功能性的使用最明顯的就是會讓您感到"方便"，這跟AUTO無關喔!
例如一個不方便拍攝的環境，使用D90您可能需要經驗跟調教來拍攝一張好的照片，
但使用D5100可能就很"方便"的拍攝出一張好照片~
哪一台拍的好??都很漂亮啦^^，
但是D90的能力是無庸置疑的，畢竟定位在高一階，其實也只輸在功能性罷了~
曾有板上某大說過:越是高階的單眼，越是依賴使用者的能力~
這句話大概是講說，能使用(準)專業機的人通常對攝影已有一定的基礎了，
這些人會相信自己的技巧多過於相機提供的功能~其他的就看您怎麼想啦!
如果對二手不是很介意，我覺得要買到品項優的並不困難，
由您的發文，似乎很在意功能性卻又不想購入入門款的機身但又怕D90玩不來~
所以入手二手的先玩看看吧~多的是玩不出興趣出售的人，花點時間應該可以找到很新價格又好的!
握過D90在握過D5100...只能說那個手感差好多...D90比較優..但D5100比較輕~
先聲明若選擇D90真的要花一點時間研究研究@@"(滿想推D300的>"<)
帥帥健 wrote:
90吧 5100入門...(恕刪)
在01這邊不管拿什麼機子都不久吧
高ISO 翻轉螢幕 抽色功能 讓我選了D5100
機身馬達不是問題吧 新鏡頭都有鏡頭馬達了
當KIT滿足不了---就要換鏡頭---鏡頭太高階了---機子解放 (這似乎也不是中階機能達成)
先從入門拼經驗 建立基礎攝影技巧
我肩膀上的豬豬 wrote:
論功能性D5100勝...(恕刪)
不好意思 我沒惡意
""使用D90您可能需要經驗跟調教來拍攝一張好的照片，
但使用D5100可能就很"方便"的拍攝出一張好照片~""
""功能性的使用最明顯的就是會讓您感到"方便"，這跟AUTO無關喔!""
不懂D5100哪裡有特別方便????
如果說D90需要經驗跟調教
D5100不用經驗跟調教嘛????
經驗(構圖?)調教(測光 快門 光圈 ISO 調控)比較起來 D90似乎比較"方便"
江魚魚 wrote:
在01這邊不管拿什麼...(恕刪)
""使用D90您可能需要經驗跟調教來拍攝一張好的照片，
但使用D5100可能就很"方便"的拍攝出一張好照片~""
哈~不好意思造成誤會哩~^^"
我這兩句話是要再加上前一段所述的：在一個可能不是很好拍攝的環境裡；共3句話@@"..
我原先想更貼切地用文字敘述來表達兩部機子在我使用過後的感覺，看來是失敗了^^"
我看只有同時把玩過的人才會知道我在說甚麼吧@@"
D5100當然需要調控、經驗啦~只是就使用上來說"方便性"強過D90，
而這"方便性"的感受就是來自於機身的功能性，簡單來說D5100比較Smart!
使用D5100有種跟小DC的延續性但又有小DC比不上的能力，
可是使用D90則大大跟小DC脫鉤~使用小DC的習慣突然變成D90會很不習慣~
所以D5100定位在入門(好上手)，D90卻非如此也鮮少這類的評論(多半誇獎價格合理卻有準專業機的操控)
我再舉一個例子!!S家的A55就是功能性強大，攝影的"方便性"令人很熟悉(小DC延續)，
所以我都會說與其買D5100不如買A55....=_=
並不是說D5100或A55都是傻瓜功能用到底就好吶....單純論功能性所帶來的"方便性"，
D90的雙滾輪只是勝在"操控性"跟用哪部機子要不要調控、經驗無關吶...
以上的機子由於朋友圈都有，在我入手單眼前也把玩過(邪惡的朋友勸敗團...)，
我個人唯一就D90看過沒玩過，斯以為單眼大概就是5100、A55這樣子，而且拍出來真的很立體很漂亮!
所以考慮後選擇進一階的D90(差一點點選S家喔，效果真不錯@@)，
沒想到差這麼多.....那時還問同事..我買進一階的機子怎麼拍出來這麼鳥...
最後被三不五時帶出去練功，然後才漸漸上手...雖然不是很強啦..不過總算愛上D90...
剛開始真的超痛苦...有一種錢白花了的感覺...現在東西越買越多@@"
所以我都奉勸要入手D90的一定要有常常練功做功課的覺悟...不然很多人等著去二手市場撿便宜!
同理可證D700...
希望我的解釋可以減少文筆不好的誤會阿^^"
內文搜尋
從 APP 打開
X