小弟的建議是先敗28-79 F2.8這支鏡皇吧,因為你已經有了T12-24,我想應先補足28-70中焦段的鏡頭(應該會常用到的),雖然N17-55或S18-50都相當不錯,但是部份焦段重複了,待日後有能力再敗入吧。小弟與樓主一樣也都擁有T124以及N50 F1.8這兩支鏡頭,雖然也有N18-200 VR這支旅遊鏡皇但是總感覺還是少了中焦段的鏡頭,尤其恆定的大光圈更是吸引我,因此目前正努力存錢中,希望早日將N28-70這支鏡皇敗入。小小的建議。
KenKuo wrote:有沒有預算限制呢?「...(恕刪) 謝謝KenKuo大大的建言! 其實小弟的預算也是在一萬 ~ 一萬五之間,所以才會在這兩顆鏡頭中猶豫不決! 就怕敗了Tamron A09之後,在18~28mm 沒有恆定2.8光圈就會後悔不已! 但是又怕買了SIGMA 18-50mm F2.8 MARCO版 中焦段不夠遠(只能到75mm; 50mm*1.5=75mm)小弟我真的是很矛盾啊!!! 千萬不要有大大說"那兩顆鏡頭都買不就得了",小弟是位窮上班族,真的沒這麼多錢投資在DLSR配備上啊!!!
lenchang wrote:謝謝KenKuo大大...(恕刪) 75mm夠了啦就算A09、最遠也不夠讓你打鳥27~75mm對於構圖還有應用絕對是最便利的換成A09、42~112mm、恐怕要遠不遠、要廣又沒有.....
KenKuo wrote:75mm夠了啦就算A...(恕刪) KenKuo大大,那依您的高見是在SIGMA 18-50mm F2.8 MACRO和Tamron A09之間您會選擇SIGMA 18-50mm F2.8 MACRO喔? 就算是SIGMA 18-50mm F2.8 MACRO跟Tokina T124 12-24mm F4之間有18-24mm的重複焦段也是值得嗎?
相信我在撐一下還是一次到位比較好我也是買過一堆副廠鏡後又全賣掉換Nikon鏡皇副廠鏡的二手價比較差建議如果真的要先用副廠鏡可以先去找找二手鏡到時如果要脫手才不會賠太多至於Nikon 17-55還是28-70我覺得各有優缺點17-55 銳利,焦段在乘1.5倍焦長轉換後在DSLR上蠻好用的28-70 發色濃郁但在DSLR上拍人像焦段有顯得不是很好用
焦段是拿來用 不是拿來補的12-24和18-50就算重疊到部份焦段了又如何買12-24不就是為了那18mm以下的超廣角嗎?買18-50不就是為了慣用焦段都有2.8大光圈嗎?兩顆需求完全不同 沒有重疊的問題吧
N-28~70+1...版上看看大家給這隻鏡的評語就很有敗入的參考價值嚕...小弟也是苦哈哈上班族PX home分24期...不用鏡皇沒事~一用你就知道什麼叫做【鏡皇】啦...好的鏡頭用起來可是無話可說的呢...