18-105升級55-300還是18-200 ? (第2頁)

yanmin

yanmin
個人積分：1分
文章編號：32753983

1分

11樓

2011-12-19 19:58

Zaisen wrote:
小弟是單眼新手，之前...(恕刪)

我是賣掉18-105買35MM後來又買了18-200
只是我看不出18-105跟18-200畫質上的差別，但多了200MM可以用
現在倒是想補廣角的焦段
不過看你的鏡頭
個人覺得可以補支70-300就好了 ...

http://www.wretch.cc/blog/yenming1029 歡迎光臨 My Home !!!

玻璃施工

玻璃施工
個人積分：29分
文章編號：32754329

29分

12樓

2011-12-19 20:15

感覺18-200mm旅遊鏡也不錯(雖然是2手有輕微入塵又是一代

無修圖，只加框跟浮水印，RAW→JPG 改變圖片大小

苗栗南庄

新竹北埔

光圈A模式:焦距拉長照人像，光圈5.6背景糊糊的也不錯看，一般中望遠鏡應該都這樣吧!

下個月再買顆50mm 1.8 來玩玩

帶著D3100+T116II+N18-200mm流浪天涯~咔擦!咔擦!咔擦!!!

danny0814

danny0814
個人積分：10分
文章編號：32757858

10分

13樓

2011-12-19 22:54

我是從18-105換18-200，看起來在焦段似乎很多重覆，但實際只有如此嗎？錯了…
18-200被稱為旅遊鏡皇不是沒道理的，我用過16-85+70-300，說真的出門帶那麼重
做啥？再來看到一個好的畫面，用18-200有廣角也有望遠，拿起來就拍，那還有時間
換鏡頭18-105和18-200在廣角端無差，但望遠端差快一倍，如果你真的很確定你用
的焦段是70以上，不如補70-300，如果你認為50mm和18mm只是前進後退個幾步的差
別而已，那建議你借個50mm定焦來用，玩過你肯定不會說50mm只要前進後退就能涵蓋
大部份焦段這種話。

享受一個人的幸福!

ithing

ithing
個人積分：6分
文章編號：32765055

6分

14樓

2011-12-20 10:14

建議補長焦段即可
從18-105 換到 18-200
除了方便性以外應該皆輸吧
物理性質是一定的倍率越大品質本來就越差
18-200的變形實在是不太能接受
再者 18-105這顆算是比起18-200設計還要新的鏡頭在抗耀上面的表現不差
甚至也沒有必要換到16-85 (畫質差異性沒有大到看的出來) 畢竟你還有T116可以銜接
不像 18-200畫質那麼糟糕甚至是 18-135就可打得過18-200了
單純建議補足 70-300就好

如果還有人覺得18-200畫質好過18-105的話想戰就來吧
GOOGLE都找的到NIKON 所有KIT鏡的比較...

我想種田...