基本上我每次爬百岳T124是必備的鏡頭, 其他焦段的也帶一隻, 但是照片有八成是出自12-24mm那隻鏡頭, 畢竟上山就是看大景色, 我每次上山只有恨鏡頭不夠廣, 從來沒有怪鏡頭焦段不夠遠的時候, 當然少部分還是會用到其他焦段, 例如照里程碑等等.真的要能一機一鏡爬山, 就請那些鏡頭廠商出一隻12~200mm的比較快吧, 要是出了我還真的會去買一隻回來咧, 畢竟輕量化是所有登山者的目標.
第二張個人覺得很有意境,配合畫面中強烈對比的小朋友表情,好有古典味哦!放大來當掛畫應當蠻適合的.開始心動了, Nikon 18-200mm VR請問樓上朋友黑白照片如何拍的? (後製,底片機, ....)煩傳授一下,好嗎?
講實在話、18-200VR是不錯但需要大景、18-200VR的廣角不足、廣角變形跟描寫能力也有限個人還是推薦12-24mm焦段、而且原廠那支最輕巧、所以推薦他!當然、更推薦這支、環保、輕巧、隨手扔了也能自然分解..........(分享)收到最棒的聖誕節禮物- 小黑六 AF-S VR-NIKKOR 12-600mm f/1.2
自己是用定焦20 35 85 窮人定焦小三元不過20放上去真的不夠廣 所以基本上登高山還是帶機械傳統機身一來耐操不怕沒電 二來20mm真的是有壯闊到數位的話 我想可以等等T牌的16-50/f2.8轉換焦長有24-75 非常適合登山的焦段基本上除非要拍一些特寫 以 拍景色來說 等效100mm以下的焦段就很夠用了雖然定焦很棒 但是去山上還是不建議用定焦 山上風大易入塵一鏡到底 減輕重量且方便帶隻好腳架 也是很重要的
KenKuo wrote:講實在話、18-20...(恕刪) Ken Sir 所言甚是,我以前用FM2底片機的使用心得:多焦段的鏡頭表現(銳利度,解析度與顏色)似乎都在及格邊緣. 幾年前的義大利蜜月之旅,帶著10來捲膠捲,入門鏡變焦鏡 Nikon 35-105mm f3.x/5.X , 定焦 Nikon 50mm f/1.4,變焦鏡拍回來的照片,就是差定焦一皮以上,但變焦鏡確可方便取景(定焦鏡,腳動取景),說實在滿怕焦段太多的鏡頭..........我相信Nikon 18-200mm VR是一支方便又實用的好鏡頭,but基於一朝被蛇咬,十年怕草繩心態所以18-200mm VR 應該不作考量,分三段來慢慢揀囉!!!!
小弟也爬百岳我覺得看樓主的行程來決定吧,但一般來說,甚少使用到鏡頭焦段大於80mm的時候我都是帶Tokina 12-24加原廠24-85mmMacro,幾乎所有狀況都可以拍下來了但有時2天的行程,我會再多帶一顆50F1.8定焦,練練身體嘛在山頂或大草原上拍出來的人像效果100分!有時候行程真的太輕鬆了,如合歡群峰、奇萊南華,我還會多帶小黑三....只帶18-200也是不錯的選擇,但若碰雨天或雪地裡,鏡頭容易起霧這時你就可以深刻體驗DSLR可以換鏡頭的好處了